Постановление Свердловского областного суда от 13 мая 2016 г. по делу N 4А-228/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу защитника Азизова М.С. в интересах Аллахвердиева А.Г. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 28 октября 2015 года

Аллахвердиеву А.Г.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Аллахвердиеву А.Г. за невыполнение 04 сентября 2015 года законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 29 января 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитник Азизов М.С. просит об отмене судебных решений в связи с нарушением процессуальных требований.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что 04 сентября 2015 года Аллахвердиев А.Г. управлял автомобилем "ВАЗ-21140" государственный номер N. В связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи в присутствии понятых с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он был отстранен от управления транспортным средством (л.д.5) и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался (л.д. 6), поэтому он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.7).

Согласно рапорту сотрудника полиции (л.д. 11) Аллахвердиев А.Г. согласился пройти освидетельствование в медицинском учреждении, однако после доставления в больницу отказался от его прохождения, о чем собственноручно указал в соответствующем направлении (л.д.9).

Обстоятельства направления на медицинское освидетельствование зафиксированы на видеозаписи (л.д. 12) и не оспаривались Аллахвердиевым А.Г.

Факт отказа от медицинского освидетельствования отражен в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4), который вопреки доводам жалобы соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Аллахвердиеву А.Г. разъяснялись, от подписания протокола он отказался, копии документов ему вручены.

Неверное указание сведений о гражданстве Аллахвердиева А.Г. не является основанием для признания протокола недопустимым доказательством.

Все процессуальные документы подписаны понятыми и не имеют замечаний относительно содержащихся в них сведений.

Законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры направления на данное освидетельствование в судебном порядке проверены и сомнений не вызывают.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Аллахвердиева А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в минимальных пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Аллахвердиеву А.Г. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном судебном решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

В частности доводы жалобы о нарушении права Аллахвердиева А.Г. на защиту, поскольку ему не был предоставлен переводчик, на материалах дела не основаны. Видеозапись процессуальных действий, собственноручные записи на русском языке свидетельствует о владении им русским языком.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенных судебных решений, при производстве по настоящему делу не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 28 октября 2015 года о назначении

Аллахвердиеву А.Г. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 29 января 2016 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина