Решение Приморского краевого суда от 10 мая 2016 г. по делу N 21-605/2016

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кочемирова А.К. на определение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 25 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 71 Кавалеровского района Приморского края от 25 декабря 2015 года Кочемиров А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ... месяцев.

На указанное постановление Кочемировым А.К. 16 февраля 2016 года подана жалоба в Кавалеровский районный суд Приморского края с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определением судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 25 марта 2016 года в удовлетворении ходатайства Кочемирова А.К. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2015 года отказано.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Кочемиров А.К. просит определение судьи районного суда от 25 марта 2016 года отменить, как незаконное.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела, копию постановления мирового судьи от 25 декабря 2015 года, в котором разъяснены срок и порядок его обжалования, Кочемиров А.К., не участвовавший в судебном заседании, получил по почте 28 января 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 18).

Следовательно, срок обжалования постановления, вынесенного в отношении Кочемирова А.К., с учетом положений части 3 статьи 4.8 КоАП РФ истек 9 февраля 2016 года.

Жалоба на постановление мирового судьи от 25 декабря 2015 года Кочемировым А.К. подана 16 февраля 2016 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Отказывая в удовлетворении заявленного Кочемировым А.К. ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судья Кавалеровского районного суда Приморского края исходил из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок у Кочемирова А.К. не имелось.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется. Факт нахождения Кочемирова А.К. в командировке в г. Владивостоке на курсах повышения квалификации уважительной причиной пропуска срока не является, поскольку данное обстоятельство не исключало возможности своевременной подачи жалобы, в том числе посредством почтовой связи.

Таким образом, судья районного суда определением от 25 марта 2016 года обоснованно отказал в удовлетворении заявленного Кочемировым А.К. ходатайства, указав на отсутствие оснований для восстановления срока обжалования.

При таких обстоятельствах определение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 25 марта 2016 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 25 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочемирова А.К. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин