Постановление Саратовского областного суда от 20 мая 2016 г. по делу N 4А-303/2016

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу С.О.О. на постановление мирового судьи судебного участка N2 г. Балаково Саратовской области от 09.02.2016, решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 24.03.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении С.О.О.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 г. Балаково Саратовской области от 09.02.2016 С.О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 03.10.2015 в 09 час. 15 мин. у дома "адрес" передал управление транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 24.03.2016 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В настоящей жалобе С.О.О. просит об отмене названных судебных постановлений и прекращении производства по делу, ссылаясь на недоказанность факта передачи им управления транспортного средства Л.А.А., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, который самостоятельно взял ключи с тумбочки и сел за руль автомобиля. Считает, что в его действиях отсутствует состава административного правонарушения, так как не является собственником транспортного средства. Отмечает, что протокол об административном правонарушении был вынесен неуполномоченным должностным лицом.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно п.2.7 КоАП РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N18

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

При этом водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, образует самоустранение водителя от управления транспортным средством и последующая передача управления им иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Судом установлено, что 03.10.2015 в 09 час. 15 мин. у дома "адрес" С.О.О. передал управление транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, Л.А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.11.2015 (л.д.7); копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 03.10.2015 (л.д.4), согласно которому Л.А.А. управлял автомобилем "данные изъяты", который принадлежит на праве собственности С.Е.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 03.10.2015 в отношении Л.А.А. (л.д.5); копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.03.2015 (л.д.35), согласно которому С.Е.Г., при заключении договора обязательного страхования, указала С.О.О. в качестве лица, которого она допускает к управлению автомобилем, и гражданскую ответственность которого застраховала; показаниями свидетелей Л.А.А., К.В.Р., Р.С.Н., Р.Д.А., Ш.В.А., К.Е.С., данными в судебном заседании 19 января 2016 года (л.д.68-71).

Мировым судьей и судьей районного суда исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемых судебных постановлениях.

В связи с изложенным, довод С.О.О. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Вопреки доводам жалобы из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены в соответствии с требованиями законодательства.

Вина С.О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, всем им дана надлежащая правовая оценка.

Постановление о привлечении С.О.О. к административной ответственности принято с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено С.О.О. в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 г. Балаково

Саратовской области от 09.02.2016, решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 24.03.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении С.О.О., оставить без изменения, жалобу С.О.О. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда О.В. Борисов