Определение Архангельского областного суда от 04 декабря 2015 г. по делу N 9а-77/2015

Судья Архангельского областного суда в составе Лобановой Н.В., получив административное исковое заявление П. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

П. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" в размере "данные изъяты" руб. по состоянию на 1 января 2014 г.

Данное заявление не может быть принято к производству суда.

В соответствии с частью 2 статьи 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в суд сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законодательством.

В силу абзаца пятого статьи 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" в случае изменения кадастровой стоимости по решению суда в порядке, установленном статьей 24.18 данного федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Как следует из представленных материалов, 10 января 2013 г. в Государственный кадастр недвижимости на основании постановления правительства Архангельской области от 18.12.2012 N 595-пп внесены сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" в размере "данные изъяты" руб.

20 октября 2014 г. в Государственный кадастр недвижимости внесены сведения об иной величине кадастровой стоимости - "данные изъяты" руб. Основанием для внесения таких сведений послужило постановление правительства Архангельской области от 07.10.2014 N 398-пп "О внесении изменений в результаты определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Архангельской области и в результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Архангельской области".

Из содержания административного искового заявления следует, что П. оспаривает величину кадастровой стоимости принадлежащего ей земельного участка в размере "данные изъяты" руб., исходя из которой определена налогооблагаемая база по земельному налогу за 2014 г.

Принимая во внимание, что на момент предъявления данного иска эта величина кадастровой стоимости является архивной, а исходя из даты его подачи в суд в случае удовлетворения заявленного требования новая кадастровая стоимость подлежала бы применению для целей, предусмотренных законодательством, не ранее 1 января 2015 г., прихожу к выводу об отсутствии у П. права на обращение в суд.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

в принятии административного искового заявления П. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Архангельский областной суд.

Судья Н.В. Лобанова