Решение Кемеровского областного суда от 25 апреля 2016 г. по делу N 12-329/2016

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении муниципального казенного предприятия "Водоснаб Новокузнецкого муниципального района" (далее - МКП "Водоснаб НМР") по жалобе защитника МКП "Водоснаб НМР" на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 февраля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 февраля 2016 г. МКП "Водоснаб НМР" привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты"

В жалобе и дополнениях защитник МКП "Водоснаб НМР" ФИО1, действующий на основании доверенности N от 1 июня 2015 г., просит постановление отменить, ссылаясь на отбор проб воды на участке, когда вода еще не прошла все необходимые стадии водоподготовки перед подачей в разводящую сеть и на значительном расстоянии до границы раздела сетей.

МКП "Водоснаб НМР", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, направил в суд ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии защитника предприятия. Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие защитника МКП "Водоснаб НМР".

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела следует, что по результатам административного расследования, проведенного в отношении МКП "Водоснаб НМР", 23 декабря 2015 г. было установлено, что питьевая вода в "адрес", отобранная пред подачей в разводящую сеть с насосной станции, в нарушение требований п. 3.1, 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества" имеет превышение допустимой концентрации по марганцу (0,16 мг/дм3 при норме 0,1 мг/дм3).

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом лабораторных исследований, иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину МКП "Водоснаб НМР" в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Из договора о порядке использования закрепленного муниципального имущества на праве оперативного управления от 13 марта 2015 г. МКП "Водоснаб НМР" передана на праве оперативного управления скважина "данные изъяты", где перед подачей в разводящую сеть был произведен отбор проб воды.

Согласно п. 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения" качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Соответствие либо несоответствие качества питьевой воды гигиеническим нормативам также перед ее поступлением в распределительную сеть, а не только в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети, является в данном случае обстоятельством, имеющим существенное значение для дела.

Качество и безопасности воды, поставляемой ресурсоснабжающей организацией, не соответствует нормативным требованиям.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Основания для отмены постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу защитника Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 февраля 2016 г., - без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова