Решение Кемеровского областного суда от 04 мая 2016 г. по делу N 21-509/2016

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, по жалобе ОАО "СУЭК-Кузбасс" на постановление должностного лица и жалобе заместителя начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Ленинск-Кузнецкий" ФИО1 на решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 16 марта 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Ленинск-Кузнецкий" от 28 января 2016 г. ОАО "СУЭК-Кузбасс" привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты"

В жалобе защитник ОАО "СУЭК-Кузбасс" просил постановление отменить, ссылаясь на процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, вынесении постановления; отсутствие в действиях общества состава правонарушения; отсутствие в деле сведений о месте совершения правонарушения.

Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 16 марта 2016г. постановление было отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление просит решение отменить, указывая на соблюдение процессуальных требований при производстве по делу; обоснованном привлечении к административной ответственности.

На жалобу поступили возражения. Проверив материалы дела, выслушав защитника ОАО "СУЭК-Кузбасс" ФИО2, действующую на основании доверенности от 1 октября 2015г., возражавшую в удовлетворении жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Рассматривая жалобу, судья установил, что постановление от 28 января 2016 г. было вынесено должностным лицом в отсутствие законного представителя и защитника юридического лица при отсутствии данных о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Указанное обстоятельство послужило основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Выводы суда подтверждаются материалами дела. Как следует из материалов дела, извещение о рассмотрении дела 21 января 2016 г. было направлено в адрес директора шахтоуправления имени А.Д. Рубана ОАО "СУЭК-Кузбасс" 15 января 2016 г. Постановление было вынесено 28 января 2016 г. в отсутствии законного представителя или защитника общества. При этом сведения об извещении юридического лица о иной дате рассмотрения дела отсутствуют. Указанные обстоятельства свидетельствуют о вынесении постановления с существенными процессуальными нарушениями, что обоснованно повлекло отмену постановления и прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Основания для отмены решения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 16 марта 2016г. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Ленинск-Кузнецкий" ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова