Решение Кемеровского областного суда от 11 мая 2016 г. по делу N 21-517/2016

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Милакиной "данные изъяты";

дело по жалобе Милакиной "данные изъяты" на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе Милакиной О.С. на решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 14 марта 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области N от 23 декабря 2015 г. Милакина О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с постановлением, Милакина О.С. обжаловала его вышестоящему должностному лицу. Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области N42ФА-000086 от 25 января 2016г. постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Милакина О.С. подала жалобу на постановление в суд. Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 14 марта 2016 г. в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе Милакина О.С. просит решение отменить, указывая, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку она стоянку не совершала, а была произведены высадка и посадка детей.

Милакина О.С. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Милакиной О.С. - ФИО5., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 21 декабря 2015 г. в 16-19 ч. по адресу: "адрес" водитель транспортного средства марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, собственником которого является Милакина О.С., в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения совершил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена".

Указанные обстоятельства подтверждаются данными специального технического средства - ПаркРайт, отраженными в постановлении, которым должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Милакину О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Жалоба Милакиной О.С. районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными, аналогичны доводам. которые были предметом рассмотрения как вышестоящего должностного лица, так и суда, и получили надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.7,30.9 KoAП РФ,

P Е Ш И Л:

Решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 14 марта 2016г. оставить без изменения, жалобу Субботина В.Б. - без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных