Решение Кемеровского областного суда от 11 мая 2016 г. по делу N 21-532/2016

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Самсиани "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ, проживающего "адрес";

дело по жалобе Самсиани "данные изъяты" на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе Самсиани Б.О. на решение судьи Новокузнецкого районного суда от 11 марта 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району от 26 декабря 2015 г. Самсиани Б.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" руб.

Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 11 марта 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Самсиани Б.О. было отказано.

В жалобе Самсиани Б.О. просит решение отменить, ссылаясь на то, что он правил дорожного движения не нарушал, в действия второго участника ДТП Рыбицкого имеются нарушения ПДД; суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

ФИО5 поданы письменные возражения на жалобу. В.Б.

Проверив материалы дела, заслушав Самсиани Б.О. и его защитника ФИО6А., поддержавших доводы жалобы, ФИО5 возражавшего против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для отмены судебного решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 26 декабря 2015 г. на "адрес" Самсиани Б.О., управляя автомобилем " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак N, в нарушении требований п.8.1 Правил дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу автомобилю " "данные изъяты"" под управлением ФИО5., имевшего преимущественное право в движении.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Самсиани Б.О., показаниями потерпевшего ФИО5., свидетеля ФИО10, результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, схемой ДТП.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Самсиани Б.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Жалоба Самсиани Б.О. районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Согласно схеме места ДТП, подписанной заявителем без замечаний, оно расположено расстоянии 5,9 м. от правого края проезжей части, по ходу движения участников ДТП, при ширине проезжей части 7,1 м., то есть на полосе предназначенной для встречного движения. Согласно траекторий движения, характера повреждений т/с(отраженных в справке о ДТП), на момент осуществления Самсиани поворота налево, транспортное средство под управлением ФИО5 уже находилось на полосе встречного движения. При таких обстоятельствах, доводы жалобы об отсутствии в действиях Самсиани Б.О. нарушений требований п.8.1 ПДД РФ, нельзя признать обоснованными.

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы было рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ. Выводы об отсутствии оснований для его удовлетворения надлежаще мотивированы и обоснованны(л.д.40).

Доводы жалобы о том, что и ФИО5 нарушил ПДД РФ, выводы о нарушении требований п.8.1 ПДД РФ и виновности заявителя в предъявленном правонарушении не опровергают.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Новокузнецкого районного суда от 11 марта 2016 г оставить без изменения, жалобу Самсиани Б.О. - без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных