Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Хабибулина Е. В., по жалобе защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного судебного района г. Кемерово от 2 ноября 2015 года, решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 21 января 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного судебного района г. Кемерово от 2 ноября 2015 года Хабибулин Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".
Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 21 января 2016 года в удовлетворении жалобы на постановление защитнику отказано.
В жалобе защитник ФИО1, действующая на основании доверенности от 3 апреля 2015 года, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования Хабибуллин не отказывался; при рассмотрении дела и жалобы в целях полного и всестороннего рассмотрения дела не были допрошены свидетели.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 17 марта 2015 года Хабибулин Е.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Хабибулина Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Как следует из материалов дела, судами при рассмотрении дела и жалобы принимались необходимые меры по вызову свидетелей А. и Б. в судебные заседания. Извещенные надлежащим образом, указанные лица в суд не явились. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам, которые обоснованно признаны судами достаточными для его рассмотрения.
Из протоколов по делу видно, что от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования Хабибуллин Е.В. отказался в присутствии понятых, которые своими подписями в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование подтвердили указанные обстоятельства. Замечаний по содержанию протоколов от понятых и Хабибуллина Е.В. не поступало.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного судебного района г. Кемерово от 2 ноября 2015 года, решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 21 января 2016 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.