Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "РИГ",
по протесту заместителя прокурора Кемеровской области на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Таштагольского городского судебного района от 24 сентября 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Таштагольского городского судебного района от 24 сентября 2015 г. ООО "РИГ" было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере "данные изъяты" рублей.
В протесте прокурор просит постановление отменить, производство прекратить, за отсутствие состава правонарушения, поскольку срок уплаты истекал 22 октября 2015 г.; мировым судьей дело рассмотрено не полно и не всесторонне.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 августа 2015г. постановлением старшего государственного инспектора по охране природы по Кемеровской области от 30 октября 2014 г. ООО "РИГ" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа. Копия постановления была получена ООО "РИГ" 30.10.2014 и в установленный законом срок было обжаловано и вступило в законную силу 14 мая 2015 г. на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 24 апреля 2015 г., т.е. срок уплаты административного штрафа наступил 13 июля 2015 г., который ООО "РИГ" не был уплачен в установленный законом срок.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ.В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вместе с тем признавая ООО "РИГ" виновным и ссылаясь, но то, что постановление должностного лица вступило в законную силу 14 мая 2015 г. на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 24 апреля 2015 г. о прекращении производства по делу в виду неподведомственности, мировой судья не учел что ООО "РИГ" не лишено права повторного обжалования постановления.
Так согласно протесту прокурора ООО "РИГ", воспользовавшись правом повторного обращения, обжаловало постановление от 30 октября 2014 г. в Таштагольский городской суд.
Решениями судей Таштагольского городского суда от 17 июня 2015 г. и Кемеровского областного суда от 24 августа 2015 г. постановление от 30 октября 2014 г. оставлено без изменения. Следовательно, постановление вступило в законную силу 24 августа 2015г. и вывод судьи о наличии в действиях(бездействии) ООО "РИГ" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является несостоятельным.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ООО "РИГ" состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Кемеровской области удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Таштагольского городского судебного района от 24 сентября 2015 г. отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.