Постановление Кемеровского областного суда от 28 апреля 2016 г. по делу N 4А-497/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев жалобу Павлова А. М. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского судебного района от 23 сентября 2015 года, решение Чебулинского районного суда от 16 февраля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского района от ДД.ММ.ГГГГ года Павлов А.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного "данные изъяты" КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на "данные изъяты"

Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2010 года.

15 апреля 2015 года Павлов А.М. заявил ходатайство о прекращении исполнения постановления мирового судьи о назначении ему наказания в виде лишения специального права, мотивируя его тем, что в течение установленного ст. 31.9 КоАП РФ срока давности исполнения постановления, оно не было исполнено.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского судебного района от 23 сентября 2015 года в удовлетворении ходатайства было отказано.

Решением судьи Чебулинского районного суда от 16 февраля 2016 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Павлова А.М., постановление оставлено без изменения.

В жалобе Павлов А.М. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения ходатайства он не был извещен; срок давности исполнения постановления истек 21 декабря 2012 года; предусмотренные законом основания для прерывания течения срока давности исполнения постановления отсутствуют, так как от сдачи водительского удостоверения он не уклонялся.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

В соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности исполнения постановления прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения указанного постановления.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из материалов дела видно, что копия постановления мирового судьи от "данные изъяты" года о лишении права управления транспортными средствами Павловым А.М. была получена 10 декабря 2010 года (л.д.15). В резолютивной части указанного постановления лицу, в отношении которого оно вынесено, была разъяснена установленная ст. 32.7 КоАП РФ обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. Разъяснено, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права прерывается.

Указанное постановление было обращено к исполнению путем вручения копии постановления должностному лицу органа, уполномоченного обращать его к исполнению, 21 декабря 2010 г. (справочный лист).

При возбуждении ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении, предусмотренном "данные изъяты" КоАП РФ, водительское удостоверение у Павлова А.М. не изымалось, поскольку он его не предъявил (л.д.1). В срок, установленный ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение в ГИБДД Павлов А.М. не сдал, с заявлением об утрате указанного документа не обращался. Из рапортов следует, что инспектор ГИБДД принимал меры по исполнению постановления и изъятию у Павлова А.М. водительского удостоверения, однако изъято оно не было.

Указанным обстоятельствам мировой судья дал правильную оценку, пришел к правильному выводу об уклонении Павлова А.М. от сдачи водительского удостоверения и о прерывании в связи с этим течения срока исполнения наказания в виде лишения специального права, и обоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления.

Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела Павлов А.М. был извещен телефонограммой, в которой указаны все необходимые сведения и которая подписана лицом, известившим Павлова А.М. о рассмотрении дела (л.д.84).

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского судебного района от 23 сентября 2015 года, решение судьи Чебулинского районного суда от 16 февраля 2016 года оставить без изменения, жалобу Павлова А.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда А.В. Ордынский