Постановление Кемеровского областного суда от 10 мая 2016 г. по делу N 4А-498/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Агаева, по жалобе Агаева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Заводского района г. Кемерово от 24 марта 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Заводского района г. Кемерово от 29 марта 2014 года Агаев Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты"

Постановление вступило в законную силу.

В жалобе Агаев Н.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял, экипаж ГИБДД подъехал к стоящему автомобилю; ему и понятым не были разъяснены права; при рассмотрении дела мировой судья не исследовал видеозапись, которая подтверждает его доводы.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 9 февраля 2014 года Агаев Н.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно признав Агаева Н.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления транспортным средством Агаев Н.А. не оспаривал ни при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела, в ходе которого дал письменные объяснения (л.д.19).

Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование были проведены в присутствии понятых. Доводы о том, что из видеозаписи не следует, что понятым и Агаеву Н.А. были разъяснены права, являются необоснованными, поскольку опровергаются письменными доказательствами, в том числе протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении. Видеозапись не опровергает обстоятельства, отраженные в перечисленных протоколах.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Заводского района г. Кемерово от 24 марта 2014 года оставить без изменения, жалобу Агаева Н.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда А.В. Ордынский