Постановление Кемеровского областного суда от 10 мая 2016 г. по делу N 4А-542/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Триумф МК" (далее - ООО "УК "Триумф МК"), находящегося в "адрес", "данные изъяты",

по жалобе генерального директора ООО "УК Триумф МК" ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда "адрес" от 14 декабря 2015 года и решение судьи Кемеровского областного суда от 09 марта 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14 декабря 2015 года ООО "УК Триумф МК" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере "данные изъяты".

Решением судьи Кемеровского областного суда от 09 марта 2016 года в удовлетворении жалобы на постановление обществу было отказано.

В жалобе генеральный директор ООО "УК Триумф МК" ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что определения об истребовании сведений обществом получено не было.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемых судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ООО "УК Триумф МК" в срок до 15 октября 2015 г. умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений, необходимых для разрешения дела.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определением об истребовании сведений.

Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал ООО "УК Триумф МК" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Жалоба общества судьей областного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы была дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО "УК Триумф МК" имеет юридический адрес: "адрес", в связи с чем, доводы о том, что требование, направленное по указанному адресу нахождения общества, получено иным лицом, являются надуманными. Сведения о невозможности предоставления документов, а также получении документов иным юридическим лицом материалы дела не содержат. Уважительных причин невозможности предоставления требуемых документов в установленный срок не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14 декабря 2015 года и решение судьи Кемеровского областного суда от 09 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "УК Триумф МК" ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский