Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 05 апреля 2016 г. по делу N 33-2228/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сенякина И.И.,

судей Имамовой Р.А. и Судак О.Н.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Акбулакском районе Оренбургской области на решение Акбулакского районного суда Оренбургской области от 21 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску Гук О.П. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Акбулакском районе Оренбургской области о признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии, заслушав доклад судьи Сенякина И.И., представителей ответчика Семенчук П.В. и Сычёву Е.В., апелляционную жалобу поддержавших, истца Гук О.П., просившей решение суда оставить без изменения, оценив доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений на неё,

УСТАНОВИЛА:

Гук О.П. обратилась в суд с указанным выше иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Акбулакском районе по тем основаниям, что 02.11.2015 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст.30 Федерального закона N 400 -ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением начальника ГУ- УПФ Российской Федерации в Акбулакском районе N от (дата) ей необоснованно было отказано в назначении льготной пенсии, из периодов осуществления педагогической деятельности исключен период (дата) - учеба в Оренбургском педагогическом колледже.

Считая решение начальника ГУ-УПФ не соответствующим закону, с учётом уточнения исковых требований в судебном заседании, просила обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости период с (дата) её учебы в Оренбургском педагогическом колледже, со (дата) назначить и выплачивать пенсию.

Представители ответчика Семенчук П.В. и Сычева Е.В., просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд постановилрешение, которым исковые требования Гук О.П. удовлетворил, обязал Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Акбулакском районе Оренбургской области включить в специальный трудовой педагогический стаж Гук Оксаны Петровны период ее обучения в Оренбургском педагогическом колледже с (дата), назначить и выплатить ей пенсию, начиная с (дата)

Кроме того, этим же решением, с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Акбулакском районе Оренбургской области в доход государства взыскана государственная пошлина в сумме ***

В апелляционной жалобе Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Акбулакском районе Оренбургской области полагая решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований полностью отказать, взыскать с истца судебные расходы по оплате государственной пошлины при подачи апелляционной жалобы в размере ***

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает её подлежащую удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30)

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

Судом из представленной истцом трудовой книжки установлено и лицами участвующими в деле не оспаривалось, что Гук О.П. была принята пионервожатой в Федоровскую среднюю школу (дата) переведена воспитателем ГПД в данной школе; с (дата) уволена в связи с поступлением на учёбу; (дата) зачислена на учебу в группу N ПТУ N г.Оренбурга; (дата) отчислена из училища в связи с окончанием учебы; (дата) проходила производственную практику в Федоровской СОШ.; (дата) зачислена на учебу в педагогический колледж N, (дата) отчислена в связи с окончанием учебы; (дата) принята на работу по контракту учителем начальных классов в Федоровскую среднюю школу.

Согласно пункту 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 (утратило силу с 01 октября 1993 года), в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции посчитал их основанными на законе, при этом указал, что им было установлено, что обучению истца Гук О.П. непосредственно предшествовала и за ним непосредственно следовала педагогическая деятельность.

Вместе с тем, такой вывод суда противоречит материалам дела, которыми подтверждается, что до поступления в колледж истец с (дата) была зачислена на учебу в группу N ПТУ N г.Оренбурга; (дата) - отчислена из училища в связи с окончанием учебы; с (дата) проходила производственную практику в Федоровской СОШ.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации N 665 от 16 июля 2014 года "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", указанное выше Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 может применяться при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года, с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно, должно применяться постановление Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N463, которое норму о зачёте в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды учёбы в педагогических учебных заведениях не содержит.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене с принятием нового решение об отказе Гук О.П. в удовлетворении исковых требований.

Обсудив заявление ответчика о взыскании с Гук О.П. судебных расходов в виде государственной пошлины в размере ***, судебная коллегия полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Поскольку судебной коллегией принимается новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований с истца Гук О.П. в пользу ответчика необходимо взыскать указанные выше судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Акбулакском районе Оренбургской области удовлетворить.

Решение Акбулакского районного суда Оренбургской области от 21 декабря 2015 года отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Гук О.П. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Акбулакском районе Оренбургской области о возложении обязанности включить в специальный трудовой педагогический стаж Гук О.П. период ее обучения в Оренбургском педагогическом колледже с (дата), начиная с (дата) назначить и выплачивать ей пенсию отказать.

Заявление Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Акбулакском районе Оренбургской области о взыскании судебных расходов удовлетворить, взыскать с Гук О.П. в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Акбулакском районе Оренбургской области в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины ***

Председательствующий:

Судьи: