Постановление Президиума Липецкого областного суда от 12 мая 2016 г. по делу N 4У-114/2016

ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 мая 2016 г. N 44-у-12/16

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Маркова И. И.,

членов президиума: Фоминой Н. В., Бирюковой Н. К., Лепехиной Н. В., Захарова Н. И.,

с участием и. о. прокурора Липецкой области Коростылева П. Н., при секретаре Федяевой Е. Р.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО25 Е. В. о пересмотре приговора мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 11 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи Чорненького В. Т., изложившего доводы кассационной жалобы и материалы дела, мнение и. о. прокурора Липецкой области Коростылева П. Н., полагавшего постановление мирового судьи Воловского судебного участка Липецкой области от 24 ноября 2015 года отменить, производство по делу прекратить, ФИО26 Е. В. от наказания по приговору мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 11 марта 2015 года освободить, президиум

установил:

приговором мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 11 марта 2015 года

ФИО27 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", "адрес", "адрес" "адрес", ранее судимый:

- приговором Воловского районного суда Липецкой области от 26. 12. 2005 года по ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 10% в доход государства;

- приговором Воловского районного суда

Липецкой области от 02. 08. 2006 года по ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 68 УК РФ к 5 годам лишения свободы. на основании ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Воловского районного суда Липецкой области от 26. 12. 2005 года, окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима; постановлением президиума Липецкого областного суда от 14. 12. 2006 года постановлено считать его осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 71 УК РФ. исключена ч.2 ст. 68 УК РФ, смягчено наказание по ст. 162 ч.2 УК РФ до 5 лет лишения свободы без штрафа, назначено наказание по совокупности приговоров на срок 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Правобережного районного суда г. Липецка г. Липецка от 08. 10. 2010 года освобождён 19. 10. 2010 года условно -досрочно с неотбытым сроком 5 месяцев 25 дней, наказание отбыто, судимости не погашены, -

осужден ч.1 ст. 112 УК РФ с применением ч.2 ст. 68 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением на него следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от алкоголизма, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией. Постановлением мирового судьи Воловского судебного участка Липецкой области от 22. 05. 2015 года на него была возложена дополнительная обязанность: в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут находиться дома по месту жительства в дни, свободные от работы. Постановлением мирового судьи от 25 августа 2015 года ФИО28 был продлён испытательный срок на 1 месяц.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного участка Липецкой области от 24 ноября 2015 года представление начальника филиала по Воловскому району Липецкой области ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи Воловского судебного участка Липецкой области от 11 марта 2015 года в отношении ФИО29 ФИО17 удовлетворено.

ФИО30 ФИО18 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Воловского судебного участка Липецкой области от 11 марта 2015 года и постановлено исполнить наказание, назначенное ему по приговору мирового судьи Воловского судебного участка Липецкой области в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Шелегов взят под стражу в зале суда. Постановлено срок отбытия наказания исчислять с 24 ноября 2015 года.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденный ФИО31 не оспаривая свою виновность, квалификацию содеянного, а также замену условного наказания на реальное лишение свободы, полагает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, поскольку суд ошибочно признал в его действиях рецидив преступлений. Просит исключить рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание и применить к нему Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6578 -6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов".

ФИО32 судом признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление им совершено 25 декабря 2014 года в д. "адрес" при следующих обстоятельствах: 25 декабря 2014 года около 12 часов в д. "адрес", находясь в "адрес" принадлежащей ФИО19., ФИО33., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышленно подверг избиению своего брата ФИО20, нанёс ему удар правой руки по лицу, в область челюсти справа, несколько ударов ладонью по левой и по правой щеке, в результате чего причинил телесное повреждение в виде перелома тела нижней челюсти справа со смещением костных отломков. Данное телесное повреждение расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Постановлением судьи Липецкого областного суда от 21 апреля 2016 года кассационная жалоба с уголовным делом передана на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Липецкого областного суда.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 84 УК РФ, осужденные за совершение преступления могут быть освобождены от наказания вследствие объявления Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации акта об амнистии.

В силу ст. 401. 1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.

Статья 401. 14 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 года N433-ФЗ) предусматривает право кассационной инстанции отменить приговор, определение и постановление суда и прекратить производство по уголовному делу , при этом основаниями для принятия такого решения, согласно ст. 401. 15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришёл в результате рассмотрения дела, с указанием конкретных оснований принятого решения. Указанные требования закона выполнены судом не в полной мере.

Приговор в отношении ФИО34 был постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

Довод осужденного ФИО35 о том, что суд необоснованно признал в его действиях рецидив преступлений, является несостоятельным.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно п. "а" ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Вместе с тем совершение преступления небольшой тяжести лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.

ФИО36 на момент совершения инкриминируемого ему преступления, имел неснятую и не погашенную судимость по приговорам Воловского районного суда Липецкой области от 26. 12. 2005 года и от 02. 08. 2006 года, которыми он был осуждён за совершение умышленного тяжкого преступления.

Указанное в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ повлекло за собой признание в его действиях и по ч.1 ст. 112 УК РФ рецидив преступлений, который в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ судом обоснованно признан обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, президиум находит кассационную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст. 401. 15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение при рассмотрении представления начальника филиала Воловскому району УИИ УФСИН России по Липецкой области о рассмотрении вопроса о замене условного наказания условно осужденному ФИО37 ФИО21 по приговору мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 11 марта 2015 года на реальное лишение свободы судом было допущено.

Из представления начальника филиала по Воловскому району УИИ УФСИН России по Липецкой области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи от 11 марта 2015 года в отношении ФИО38. следует, что осужденный в период условного отбывания наказания должных выводов для себя не сделал, систематически нарушал обязанности, возложенные на него судом.

Постановлением мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 24 ноября 2015 года ФИО39 ФИО22 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Воловского судебного участка Липецкой области от 11 марта 2015 года и постановлено исполнить наказание, назначенное ему по приговору мирового судьи Воловского судебного участка Липецкой области в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО40 взят под стражу в зале суда.

В соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года N6578 -6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года" подлежат освобождению от наказания условно осужденные, осужденные, которым до вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Согласно подпункту 3 пункта 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 27. 04. 2015 г. N6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" - злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания следует считать только осужденных, в отношении которых до вступления в силу акта амнистии уже принято судебное решение о замене наказания на лишение свободы. Следовательно, если представление уголовно - исполнительной инспекции о замене неотбытого наказания на лишение свободы на день вступления в силу Постановления об амнистии не рассмотрено, либо поступило в суд после 24 апреля 2015 года и не имеется других ограничений применения акта об амнистии, в отношении такого осужденного акт об амнистии подлежит применению, а производство о замене осужденному назначенного наказания на лишение свободы - прекращению.

Из материалов дела усматривается, что представление начальника Воловского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 11 марта 2015 года поступило в суд 28 октября 2015 года.

В соответствии с п.п. 3 п.1 Постановления о порядке применения амнистии, вопрос о применении Постановления об амнистии в отношении условно осужденных решает суд по представлению уголовно - исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за их поведением.

Каких - либо ограничений для применения в отношении ФИО41. п. 4 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24. 04. 2015 года N6576 -6 ГД, согласно которому подлежат освобождению от наказания условно осужденные, не имеется.

Из вышеизложенного следует, что суд должен был применить в отношении Шелегова акт об амнистии, поскольку ранее амнистия к осужденному не применялась, по помилованию от наказания он не освобождался. Запрета на применение акта об амнистии в отношении лиц, имеющих непогашенную судимость, ни в Постановлении об амнистии ни в Постановлении о порядке применения амнистии нет. В соответствии с п. 12 Постановления об амнистии с лиц, освобождённых от наказания на основании п. 4 Постановления об амнистии от 24. 04. 2015 г. N6578-6 ГД снимается судимость.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Воловского судебного участка Липецкой области от 24 ноября 2015 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Кассационную жалобу осужденного ФИО42 удовлетворить.

2. Постановление мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 24 ноября 2015 года в отношении ФИО43 ФИО23, об отмене условного осуждения и направлении осужденного в места лишения свободы на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24. 04. 2015 года N6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" отменить и производство по делу прекратить.

Освободить ФИО44 от наказания по приговору мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 11 марта 2015 года на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24. 04. 2015 года N6578 - 6ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", со снятием судимости по этому приговору.

3. ФИО45 ФИО24 из-под стражи освободить немедленно.

4. В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий И. И. Марков