Определение Волгоградского областного суда от 10 мая 2016 г. по делу N 07-650/2016

Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горун Станислава Николаевича на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Горун Станислава Николаевича,

установил:

01 марта 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка N81 Волгоградской области Горун С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок " ... ".

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 апреля 2016 года жалоба Горун С.Н. на указанное постановление возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления.

В жалобе в Волгоградский областной суд Горун С.Н. просит отменить определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 апреля 2016 года, полагая, что срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 81 Волгоградской области от 01 марта 2016 года не пропущен.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав Горун С.Н., его защитника Б.В.В. на жалобе настаивающих, нахожу определение судьи районного суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

21 марта 2016 года в Дзержинский районный суд поступила жалоба Горун С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N81 Волгоградской области от 01 марта 2016 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 апреля 2016 года указанная жалоба возвращена заявителю.

Возвращая жалобу заявителю, судья пришёл к выводу, что Горун С.Н. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Однако, судом не учтены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении Горун С.Н., 01 марта 2016 года мировым судьёй судебного участка N81 Волгоградской области вынесено постановление, которым Горун С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 58-65).

Копия указанного постановления вручена Горун С.Н. 10 марта 2016 года, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 67).

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. ст. 4.8 и 30.3 КоАП РФ, срок на подачу Горун С.Н. жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N81 Волгоградской области от 01 марта 2016 года истёк в 24 - 00 час. 21 марта 2016 года (поскольку 20 марта 2016 года является выходным днём).

С жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N81 Волгоградской области от 01 марта 2016 года Горун С.Н. обратился в Дзержинский районный суд 21 марта 2016 года, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на его обжалование.

При таких обстоятельствах вывод судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда о пропуске Горун С.Н. срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N81 Волгоградской области от 01 марта 2016 года необоснован, в связи с чем определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 апреля 2016 года подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд для рассмотрения по существу жалобы на постановление мирового судьи от 01 марта 2016 года.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Горун Станислава Николаевича, - отменить, а дело направить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Волгоградского

областного суда: подпись Циренщиков И.А.

" ... "

" ... "

" ... "