Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 05 мая 2016 г. по делу N 33-2842/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сусловой Н.А.,

судей Нагорновой О.Н. и Перминовой Н.А.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 05 мая 2016 года дело по апелляционной жалобе Саламова И.С.о. на

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 ноября 2015 года, по которому на администрацию муниципального образования городского округа "Воркута" возложена обязанность восстановить Саламова И.С.о. в очереди граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с составом семьи ... человека; в удовлетворении исковых требований Саламова И.С.о. к отделу Управления федеральной миграционной службы России по Республике Коми в г. Воркуте, Управлению федеральной миграционной службы России по Республике Коми, Администрации муниципального образования городского округа "Воркута" регистрации по месту жительства в общежитии в "Адрес обезличен" отказано;

и на дополнительное решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 09 марта 2016 года, по которому Саламову И.С.о. в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования городского округа "Воркута" о предоставлении жилого помещения отказано.

Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Саламов И.С.о. обратился в суд с иском к отделу УФМС России в г. Воркуте, АМО ГО "Воркута" о восстановлении регистрации по месту жительства, предоставлении жилья.

В ходе судебного разбирательства Саламов И.С.о. дополнил свой иск требованиями о восстановлении его в очереди граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с составом семьи ... человека.

Суд постановилприведенное решение и дополнительное решение.

Об отмене постановленных по делу судебных актов в части отказа в удовлетворении иска о предоставлении жилья просит Саламов И.С.о ... полагая, что вывод суда в указанной части был постановлен без учета всех обстоятельств по делу.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив законность и обоснованность решения суда в оспариваемой части в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как установилсуд, и подтверждается материалами дела, Саламов И.С. был принят АМО ГО "Воркута" на жилищный учет по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ (в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения менее учетной нормы) "Дата обезличена".

Постановлением от "Дата обезличена" истец был исключен из очереди граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Поводом для принятия органом местного самоуправления указанного решения послужило уведомление УФМС России по Республике Коми от "Дата обезличена" о снятии Саламова И.С. с регистрационного учета по месту жительства: "Адрес обезличен" на основании заключения об установлении факта фиктивной регистрации.

Удовлетворяя иск Саламова И.С. о восстановлении его в списках очередности, суд исходил из отсутствия у истца и членов его семьи какого-либо места для постоянного проживания, ввиду чего пришел к выводу о праве Саламова И.С. состоять на жилищном учете по основаниям, предусмотренным ст.52 ЖК РФ.

Вместе с тем, разрешая иск Саламова И.С. к АМО ГО "Воркута" о предоставлении жилья, суд правомерно и обоснованно указал на отсутствие у истца права требовать внеочередного предоставления жилого помещения и установленный порядок обеспечения жильем граждан, состоящих на жилищном учете в органе местного самоуправления, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Доводы жалобы Саламова И.С. о достижении к моменту вынесения решения очередности ничем не подтверждены.

Как следует из дела, по состоянию на "Дата обезличена" Саламов И.С. состоял в очереди под номером ...

Он восстановлен в указанной очереди с первоначальной даты постановки на учет.

Сведений об обеспечении к моменту разрешения спора жильем граждан в порядке достигнутой очередности с большим порядковым номером материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 ноября 2015 года и дополнительное решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 09 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Саламова И.С.о. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: