Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Быстрова О.В.,
судей Ситьковой О.Н. и Турлаева В.Н.,
при секретаре Шевцовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Балуяна В.И.,
на определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 28 декабря 2015 г.,
по заявлению представителя администрации Минераловодского городского округа по доверенности Аванесовой О.В. о замене стороны взыскателя - администрации города Минеральные Воды, в исполнительном производстве его правопреемником - администрацией Минераловодского городского округа,
по гражданскому делу по иску администрации города Минеральные Воды к Балуяну В.И. о признании объектов капитального строительства нежилое строение - магазин, литер "О", площадью 60,2 кв.м., магазин, литер "Л", площадью 67,0 кв.м., жилая пристройка, литер "Б1", общей площадью 76,1 кв.м., расположенные по адресу: город Минеральные Воды, улица Чернышевского, 39 самовольными постройками, возложении на Балуяна В.И. обязанности в месячный срок, со дня вступления в законную силу решения суда, за свой счёт снести указанные самовольные постройки, а в случае если в месячный срок обязательство по сносу самовольной постройки ответчиком не будет исполнено администрация города Минеральные Воды вправе самостоятельно совершить действия, по сносу самовольной постройки за счёт ответчика с взысканием с него необходимых расходов, а также по встречному иску Балуяна В.И. к администрации города Минеральные Воды о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение - магазин литер "О", площадью 60,2 кв.м., и незавершенный строительством магазин литер "Л" и литер "Б1", общей площадью 67,0 кв.м., расположенные по адресу: город Минеральные Воды, улица Чернышевского, 39,
заслушав доклад судьи Быстрова О.В.,
УСТАНОВИЛА:
Представитель администрации Минераловодского городского округа по доверенности Аванесова О.В. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя - администрации города Минеральные Воды, в исполнительном производстве его правопреемником - администрацией Минераловодского городского округа, по исполнительному листу серии ФС N 004198177 от 21.09.2015, выданному Минераловодским городским судом по делу N 2-1831/2014, предмет исполнения: обязать за свой счёт снести объекты самовольного строительства нежилое строение - магазин, литер "О", площадью 60,2 кв.м., магазин, литер "Л", площадью 67,0 кв.м., жилая пристройка, литер "Б 1", общей площадью 76,1 кв.м., расположенные по адресу: город Минеральные Воды, улица Чернышевского, 39.
Определением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 28.12.2015 заявление представителя администрации Минераловодского городского округа по доверенности Аванесовой О.В. удовлетворено, произведена замена взыскателя - администрации города Минеральные Воды, в исполнительном производстве его правопреемником - администрацией Минераловодского городского округа по данному гражданскому делу.
Не согласившись с определением суда, Балуян В.И. обратился с частной жалобой, в которой просил об отмене определения, ссылаясь на его незаконность, необоснованность, нарушение норм материального и процессуального права при его вынесении.
Обсудив доводы частной жалобы, выслушав Балуян В.И., проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Согласно пункту 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Материалами дела установлено, что решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 25.12.2014 требования администрации города Минеральные Воды к Балуян В.И. удовлетворены. В удовлетворении встречных требований Балуян В.И. к администрации города Минеральные Воды отказано в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24.07.2015 из резолютивной части решения Минераловодского городского суда Ставропольского края от 25.12.2014 исключены слова: " ... обязанности в месячный срок, со дня вступления в законную силу решения суда ... ".
Решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от
25.12.2014 в части удовлетворения исковых требований: "В случае, если в месячный срок обязательство по сносу самовольных построек Балуяном В.И. не будет исполнено, администрация города Минеральные Воды вправе самостоятельно совершить действия по сносу самовольных построек за свой счёт с последующем взысканием с него понесенных расходов" отменено. Принято в данной части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В остальной части решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 25.12.2014 оставлено без изменения. Апелляционная жалоба удовлетворена в части.
Представитель администрации Минераловодского городского округа СК по доверенности Аванесова О.В. обратилась с заявлением о замене стороны взыскателя - администрации города Минеральные Воды на правопреемника - Администрацию Минераловодского городского округа СК.
Законом Ставропольского края от 28.05.2015 N 51-кз "О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Минераловодского муниципального района Ставропольского края (Минераловодского территориального муниципального образования Ставропольского края), и об организации местного самоуправления на территории Минераловодского района Ставропольского края" были преобразованы муниципальные образования входящие в состав Минераловодского муниципального района (в том числе городские поселения - Минеральные Воды) путем их объединения без изменения границ иных муниципальных образований во вновь образованное муниципальное образование Минераловодский городской округ Ставропольского края.
Решением Совета депутатов Минераловодского городского округа от 09.10.2015 N 9 учреждена (создана) администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края.
20.10.2015 администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края зарегистрирована в качестве юридического лица и с момента дня регистрации наделена правами юридического лица
23.10.2015 Совет депутатов Минераловодского городского округа принял решение N 19 "О вопросах правопреемства", которым представительный орган определил, что все имущество, находящееся в собственности преобразованных муниципальных образований, в том числе городского поселения Минеральные Воды, переходит в собственность муниципального образования Минераловодский городской округ Ставропольского края. Данным решением также определено, что правопреемником имущественных прав и обязанностей органов местного самоуправления, в т.ч. администрации города Минеральные Воды, является администрация Минераловодского городского округа в отношениях имущества, включая права на имущество возникшее у органов местного самоуправления муниципальных образований по основаниям указанным в главе 14 Гражданского кодекса РФ и (или) в ином порядке установленном законодательством РФ, законодательством Ставропольского края в соответствии с правовыми актами Совета депутатов Минераловодского городского округа Ставропольского края.
Исходя из указанных выше положений администрация Минераловодского городского округа на территории муниципального образования Минераловодский городской округ осуществляет полномочия по решению вопросов местного значения и несет права и обязанности возникшие у ранее действовавших органов местного самоуправления, в том числе администрации города Минеральные Воды. При этом, деятельность администрации города Минеральные Воды, после направления уведомления о ликвидации и формирования администрации округа, связана исключительно с ликвидацией учреждения.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства и положения закона, судебная коллегия считает выводы суда о замене стороны её правопреемником правильными.
Частная жалоба не содержит доводов, которые бы ставили под сомнение правильность судебного акта. Правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам частной жалобы, исходя из положений ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 28 декабря 2015 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.