Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2016 г. по делу N 33-3730/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.,

судей Бостанова Ш.А. и Загорской О.В.,

при секретаре Хубиевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Дудкиной Н.И., поданную на решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 03 марта 2016 года по гражданскому делу по иску Дудкиной ... к Миллеровскому участку по реализации газа потребителям ООО "Газпроммежрегионгаз Ростов-на-Дону", о защите прав потребителя, признании незаконным предъявление оплаты за отопление по норме потребления за неотапливаемое домовладение в селе Щедровка с 2004 года,

заслушав доклад судьи Бостанова Ш.А.,

УСТАНОВИЛА:

Дудкина Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указано, что отопление дома по адресу: Ростовская область, Чертковский район, село Щедровка, ул. ... , с 1998 года производилось котлом КС-ТВм-16 N 98126, 1990 года выпуска, со сроком службы не мене 15 лет. После смерти отца Беденко И.И, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.09. 2005 года, она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок. Наследником по закону второй части этого имущества являлся брат, которому соответствующее свидетельство нотариусом не выдано, он отказался содержать родительский дом, 04.11.2006 года умер. Она одна содержит дом и с 2004 года оплачивала потребленный газ по счетчику. Позднее обнаружила, что автоматика на отопительном котле неисправна, стены пристройки, где он находится, сильно потрескались. Пользоваться котлом было нельзя, поэтому она слила воду из отопительной системы. В 2008 году подпиленное у дома дерево упало и погнуло надземный газопровод, висело там полгода. 22.05.2013 года ответчиком был снят сгон с газового крана с установкой заглушки на вводе в домовладение. После этого ей сообщили о задолженности за газ на сумму ... , в том числе и за отопление, которое с 2004 года не производилось.

Просила признать незаконным предъявление оплаты за отопление по норме потребления домовладения по адресу: Ростовская область, Чертковский район, село Щедровка, ул. ... с 01 декабря 2011 года по 15 апреля 2012 года и с 15 октября 2012 года по 15 апреля 2013 года, которого в действительности у абонента N 5807 Дудкиной Н.И. не было с 2004 года.

03 марта 2016 года решением Ипатовского районного суда Ставропольского края в удовлетворении исковых требований - отказано.

В апелляционной жалобе истец Дудкина Н.И. просит решение суда отменить, удовлетворить иск в полном объеме. Утверждает, что в 2004 году она слила воду из системы отопления и газом не пользовалась.

В письменных возражениях представитель ответчика Мясковская М.В. полагает решение суда законное и обоснованное, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Установлено, что Дудкина Н.И. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Ростовская область, Чертковский район, село Щедровка, ул. ...

Поставщиком газа для всех категорий потребителей на территории Ростовской области является ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону".

Дудкина Н.И. является абонентом Чертковского пункта Миллеровского участка ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" с 12 мая 2006 года на основании заключенного договора газоснабжения (лицевой счет N 5807).

Согласно решения Чертковского районного суда Ростовской области от 28 марта 2014 года, вступившего в законную силу 19 июня 2014 года, в удовлетворении иска Дудкиной Н.И. к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону", о признании незаконным прекращение газоснабжения домовладения абонента N5807 Дудкиной Н.И. по адресу: Ростовская область, Чертковский район, село Щедровка, ул ... , - отказано.

С Дудкиной Н. И. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону" взыскана задолженность за потребленный природный газ в сумме ...

В силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции на основании исследованных доказательств, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, правильно применив в рассматриваемом споре нормы материального права, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с которыми абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом- изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

В соответствии с п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за потребленный природный газ возникает у собственника жилого помещения, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положением части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Довод иска о не проживании в указанном жилом помещении, не является основанием для освобождении собственника жилого помещения от оплаты за полученный природный газ.

Согласно ст. 8 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в РФ, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 41 Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что за период с истечения срока проверки счетчика 1 января 2003 года выпуска года по дату приостановления подачи газа от 22 мая 2013 года, собственник дома Дудкина Н.И., куда ответчик поставлял природный газ надлежащего качества и в необходимом количестве, обязательство по оплате поставленного газа не исполняла. В результате именно за указанный период, а не с 2004 года, как необоснованно считает истец, образовалась задолженность за потребленный природный газ на сумму ...

Доводы апелляционной жалобы о неправильной оценке представленных доказательств не могут являться основанием для отмены решения суда. Оснований для переоценки доказательств у судебной коллегии не имеется. Само по себе несогласие ответчика с данной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела не дает оснований считать решение суда неправильным.

Судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции по обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения исковых требований, подробно мотивированы, основаны на правильном применении норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, и соответствуют представленным по делу доказательствам.

Оснований для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 03 марта 2016 года - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу истца Дудкиной Н.И. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: