Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 мая 2016 г. по делу N 33-3909/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

Минаева Е.В.

судей

Дубинина А.И., Калоевой З.А.

с участием секретаря

Богдановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Чекан Н.Ю. по доверенности Новикова Т.А.,

на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 26 ноября 2015 года,

по гражданскому делу по иску ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Чекан Н.Ю. о взыскании задолженности за потребленный газ,

заслушав доклад судьи Дубинина А.И.,

установила:

ООО "Газпром межрегионгаз" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Чекан Н.Ю. задолженность за природный газ за период с 02.03.2015 года по 02.09.2015 года на сумму 57 238 рублей 90 копеек и государственную пошлину в сумме 1917 рублей 17 копеек.

Представитель истца, по доверенности Фисенко Л.Б., уточнила исковые требования и в обоснование исковых требований указала, что между ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" и Чекан Н.Ю. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 04.10.2010 г., на основании которого осуществляется поставка газа в домовладение Чекан Н.Ю., расположенное по адресу: СК, г. Изобильный, ул. Калинина д.75.

02.09.2015 г. при снятии контрольных показаний прибора учета газа установленного в домовладении Чекан Н.Ю., контролером Скороходовой С.Ю. обнаружено вмешательства в работу прибора учета газа, о чем составлен акт проверки в присутствии абонента Чекан Н.Ю.

01.10.2015 г. прибор учета газа Чекан Н.Ю. демонтирован в ее присутствии, упакован в пакет, на пакет нанесены пломбы, наклейки. В настоящее время, прибор учета находится на хранении в офисе филиала.

23.11.2012 года в связи с поломкой, данный прибор учета газа демонтирован для проведения ремонта, после которого гос. поверителем было нанесено идентичное клеймо на глушку счетного механизма и свинцовую пломбу завода изготовителя. Факт вмешательства в работу прибора учета газа подтверждается отсутствием клейма гос. поверителя на глушке счетного механизма данного прибора учета, наличием сколов на глушке счетного механизма, отсутствием симметричности цифр счетного механизма газового счетчика.

В соответствии с п.п. 3.3.4. договора поставки газа Абоненту запрещается нарушать целостность пломб на счетчиках, демонтировать счетчики, а так же осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение,

Согласно п.п. 3.4.7. Абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб Поставщика и завода изготовителя.

В соответствии с пунктом 62 Постановления РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов": При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего, комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующе ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа установить не возможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлен несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

Абоненту Чекан Н.Ю. произведены начисления за период с 02.03.2015 г. по 02.09.2015 г. исходя из мощности имеющегося газового оборудования в сумме 57 238,90 руб. Расчет начислений по оплате за природный газ абонента приведен прилагаемой к исковому заявлению справке - расчет.

Абонент был предупрежден о наличии задолженности, однако должник на момент подачи искового заявления задолженность не оплатил.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, газовый счетчик является собственностью абонент. Чекан Н.Ю. соответственно, она несет ответственность за сохранность прибора учета газа, это же говориться и в п. 3.4.7 договора поставки.

Наличие пломб Поставщика и завода-изготовителя на приборе учета Чекан Н.Ю. филиал не оспаривает, это подтверждается и фотографией газового счетчика произведенной во время проверки газового счетчика. В результате проведенной проверки прибора учета газа было выявлено вмешательство в работу прибора учета газа.

В Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан N 549 порядок расчета в случаях несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа не предусмотрен.

В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.05.2012 N 12793-АП/14 в целях формирования единообразной практики применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан), и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), были даны разъяснения по вопросам регулирования отношений, возникающих между поставщиками газа и абонентами, касающиеся отдельных вопросов. В данных разъяснениях указано, что Подпункты 10 и 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодексе Российской Федерации (далее - Кодекс) предусматривают, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 4 статьи 154 Кодекса газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах) является одним из видов коммунальных услуг. Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителям коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и абонентами.

Из комплексного анализа положений Кодекса, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Учитывая, что Правила N 549 не содержат механизма определения объема газа, потребленного Абонентом в результате его несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа отбора, считает правомерно применить способ, изложенный в п.62 Правил N 354.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика Чекан Н.Ю. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" задолженность за природный газ за период с 02.03.2015 г. по 02.09.2015 г. в сумме 57 238,90 руб. и расходы, связанные с уплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере 1917,17 руб.

Обжалуемым решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 26 ноября 2015 года, исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" удовлетворены в полном объеме.

С Чекан Н.Ю. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" взыскана задолженность за природный газ за период с 02.03.2015 г. по 02.09.2015 г. в размере 57238,90 рублей, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 1917,17 рублей.

В апелляционной жалобе представитель Чекан Н.Ю. по доверенности Новиков Т.А. просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в полном объеме. Указывает, что суд первой инстанции не привлек к участию в деле второго собственника жилого помещения - Чекан Н.Н., который является собственником 1/4 доли жилого дома и земельного участка. Кроме того считает, что со стороны истца не доказано вмешательство ответчика в газовый счетчик, поскольку отсутствие голограммы на газовом измерительном приборе не подтверждает нерабочее состоянии прибора и проникновение в его внутреннюю систему. Также судом первой инстанции не принят во внимание тот факт, что задолженность за потребленный природный газ рассчитана за период теплого времени года, когда ответчица газовую печь не топила. Просит обратить внимание судебной коллегии, что задолженность за потребленный природный газ взыскана с Чекан Н.Ю. без учета выплаченных ответчицей сумм по квитанциям в размере 5267 рублей.

В возражениях на апелляционную жалобу директор филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Изобильненском района Павлов Б.Ф. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав ответчика Чекан Н.Ю., её представителя Новикова Т.А., представителя ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" Фисенко Л.Б., обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 539, названной нормы по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

На основании абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия, в том числе, утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с приведенными нормами закона и в пределах своих полномочий Правительство Российской Федерации Постановлением от 21 июля 2008 года N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта "а" пункта 21 вышеуказанных Правил граждане обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, 04.10.2010 г. между ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" и Чекан Н.Ю. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (л.д. 6-8).

02.09.2015 г. при проведении проверки прибора учета газа Чекан Н.Ю., контроллером Скороходовой С.Ю. было обнаружено вмешательство в работу прибора учета газа, о чем составлен акт проверки в присутствии абонента Чекан Н.Ю. (л.д. 9-11).

21.09.2015 г. в целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия о наличии задолженности за потребленный газ в сумме 57238,90 рублей и предложено в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность (л.д. 16).

Однако, оплата образовавшейся задолженности за потребленный газ ответчиком Чекан Н.Ю. до настоящего времени не произведена.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", указал, что поскольку была нарушена пломба прибора учета газа, истец произвел начисления за потребленный газ за шесть месяцев, предшествующих проведению проверки, то ответчик имеет задолженность перед истцом за потребляемый газ в размере 57238,90 рублей.

С учетом установленных обстоятельств судебная коллегия находит обоснованным вывод суда об удовлетворении исковых требований истца, поскольку факт повреждения пломбы и факт отсутствия обращения в соответствующие организации с заявлениями о повреждении пломбы прибора учета газа ответчиком не опровергнут.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

В соответствии с пунктом 12 Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент, как сторона договора, обязан принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (п. 21 Правил).

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктами 23 и 24 Правил установлено, что поставщик газа вправе, в частности осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Пунктом 28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Пунктами 55, 59 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлено, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 15 ГК РФ).

Следовательно, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), на ответчице, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния как самого такого оборудования, так и средств измерения - счетчика газа.

Акт проверки от 02.09.2015 года составлен в точном соответствии с вышеизложенными требованиями действующего законодательства, подписан сторонами, содержит дату и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводилась проверка, данные о лице, проводившем проверку, показания прибора учета газа; описание нарушений, выявленных в ходе проверки.

Таким образом, указанный акт является надлежащим доказательством, подтверждающим факт неисправности подключения газового оборудования (котла и платы) к сетям, выявленной непосредственно в результате проверки.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об обоснованности произведенного истцом расчета стоимости газа, потребленного ответчицей за период 02.03.2015 года по 02.09.2015 года (за последние 6 месяцев до обнаружения неисправности), по нормативам потребления, в соответствии с требованиями вышеизложенных законодательных актов, в связи с чем у ответчицы образовалась задолженность по оплате за потребляемый газ, с учетом ранее оплаченных сумм, в размере 57 238 рублей 90 копеек.

Расчет оплаты судом проверен, является правильным, арифметически верным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчицей не представлено.

Довод апелляционной жалобы о не привлечении судом первой инстанции второго собственника домовладения - Чекан Н.Н., не может являться основанием для отмены состоявшегося судебного решения.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрены договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Члены семьи собственника жилого помещения, за исключением недееспособных граждан, несут солидарную с собственником обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вытекающую из их равного права пользования жилым помещением.

Такую же солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут участники общей долевой собственности на жилой дом в случае, если между ними не определен порядок пользования домом путем выделения в пользование определенных комнат, так как в этом случае они имеют равное право пользования всеми помещениями дома, являющегося их общим имуществом, что вытекает из положений статей 244, 247 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем их обязательство перед обслуживающей организацией по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поставляемые в квартиру, является неделимым и, соответственно, солидарным, если иной порядок оплаты не определен соглашением с обслуживающей организацией.

В силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 324 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Поставка газа в домовладение, расположенное по адресу: СК, г. Изобильный, ул. Калинина, 75, осуществляется на основании договора поставки газа, заключенного именно с Чекан Н.Ю. Исполнительно-техническая документация на газификацию указанного домовладения, а также лицевой счет оформлены на Чекан Н.Ю.

Обращение истца в суд с иском о взыскании задолженности за потребленный газ к одному из собственников домовладения - к Чекан Н.Ю., не противоречит действующему законодательству, так как Чекан Н.Ю. и Чекан Н.Н. являются совладельцами домовладения, членами одной семьи, соответственно несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по закону.

Таким образом, каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с приходящейся на него доли, а в случае исполнения обязанности по внесению такой платы в полном объеме вправе требовать взыскания с других сособственников понесенных расходов за вычетом своей доли.

Судебная коллегия считает необходимым отметить, что ответчик после уплаты долга имеет право взыскать с другого сособственника жилого помещения приходящуюся на него долю задолженности за потребленный газ в отдельном судебном производстве.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" не оспаривает наличие пломб на приборе учета газа Чекан Н.Ю. Начисления истцом были произведены не по факту нарушения пломб на приборе учета газа, а по факту вмешательства в работу прибора.

Ответчик в своей апелляционной жалобе также не согласна с произведенным расчетом за потребленный газ, так как считает, что начисления должны были быть произведены в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, однако в указанных Правилах поставки газа порядок расчета в случае несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа не предусмотрен.

Другие доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, доказательства, которые бы позволили судебной коллегии усомниться в обоснованности и законности судебного постановления и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, доводы которой сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к оспариванию оценки доказательств, приведенных судом в обоснование своих выводов, и которая не содержит предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 327 - 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 26 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Чекан Н.Ю. по доверенности Новикова Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи