Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 мая 2016 г. по делу N 33-3538/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кустовой С.В.,

судей Тарасовой А.А., Верхотуровой И.В.,

при секретаре Чирковой А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Хабаровске гражданское дело по иску Чиркова В. А. к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Дальневосточного территориального управления имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по апелляционной жалобе ФГКУ "Дальневосточного территориального управления имущественных отношений" Министерства обороны РФ на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 29.01.2016года.

Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., пояснения представителя ФГКУ "Дальневосточного территориального управления имущественных отношений" Министерства обороны РФ Пулявской И.М., судебная коллегия

установила:

Чирков В.А. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Дальневосточного территориального управления имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение-квартиру, расположенную по "адрес".

В обоснование предъявленных требований указал, что на основании ордера N от 20.08.1998года истцу предоставлена указанная квартира на состав семьи из 4 человек, включая супругу и дочерей. Спорная квартира является для истца единственным местом жительства, другого жилья на праве собственности не имеет, права на приватизацию не использовал. Совместно проживающие с Чирковым В.А. члены семьи дали согласие на приватизацию спорного жилого помещения.

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 12.02.2016года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Чиркова Т.В., Чиркова А.В., Чиркова О.В. ( в браке Абзалова).

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 29.01.2016года постановлено:

Исковые требования Чиркова В.ВА. удовлетворить.

Признать за Чирковым В.А. право собственности на жилое помещение-квартиру "адрес" в порядке приватизации.

В апелляционной жалобе представитель ФГКУ "Дальневосточного территориального управления имущественных отношений" Министерства обороны РФ Сапегин А. просит решение отменить, принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. Указывает, что Чирковым В.А. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, с заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации к Министерству обороны РФ истец не обращался.

Истцы и третьи лица, представитель министерства Обороны РФ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не просили, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив законность вынесенного судом решения по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в собственность.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст.ст. 8, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ").

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации, передано на баланс в ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений".

Судом установлено, что квартира "адрес" предоставлена Чиркову В.А. в связи с прохождением военной службы на основании ордера N от 20.08.1998года на состав семьи: Чиркова В.А., Чиркову Т.В.(супругу), Чиркову А.В.(дочь), Чиркову О.В.(дочь). Чирков уволен с военной службы в 2001 году, его выслуга в календарном исчислении составляет 27 лет 01 месяц.

Чирков В.А. ранее не принимал участие в приватизации иного жилого помещения. Зарегистрированные и проживающие совместно с истцом члены его семьи Чиркова Т.В., Чиркова А.В., Абзалова О.В. дали письменное согласие, удостоверенное нотариусом, на приватизацию спорного жилого помещения без их участия.

Установив вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие у спорного жилого помещения статуса, запрещающего его приватизацию, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований к отмене решения суда.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008года N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство обороны Российской Федерации наделено полномочиями по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Отсутствие нормативно-правового акта, регулирующего вопрос передачи квартир Министерством обороны РФ в собственность граждан в порядке приватизации, не может повлечь ущемления прав истца на приобретение им в собственность жилых помещений в порядке приватизации, поскольку такая возможность и право прямо предусмотрено Законом РФ "О приватизации жилищного фонда".

Судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения. .

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 29.01.2016года по гражданскому делу по иску Чиркова В. А. к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Дальневосточного территориального управления имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГКУ "Дальневосточного территориального управления имущественных отношений" Министерства обороны РФ - без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Кустова

Судьи А.А. Тарасова

И.В. Верхотурова