Постановление Хабаровского краевого суда от 10 мая 2016 г. по делу N 4А-295/2016

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Столярова В.И. - Жарковой Е.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 15 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Столярова В. И.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 15 июля 2015 года Столяров В.И. за управление 26 марта 2015 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Определением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 15 января 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 24 марта 2016 года, отказано защитнику Столярова В.И. - Щуровой А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе защитник Жаркова Е.С. просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Столярова В.И. состава правонарушения.

Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не нахожу.

Факт совершения Столяровым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), бумажным носителем с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха "данные изъяты" и актом освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Столяров В.И., согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д.6-7), объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2 (л.д.8-9), рапортом инспектора ДПС ФИО3 (л.д.10).

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для признания доказательств недопустимыми и для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Довод жалобы защитника о том, что дело должно рассматриваться по месту совершения правонарушения, а не по месту жительства Столярова В.И., противоречит ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, согласно которой по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Ходатайство Столярова В.И. о направлении материалов дела по месту его жительства имеется на л.д.16.

Вопреки доводу жалобы заявление Столярова В.И., в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал вину в совершенном правонарушении в полном объеме, раскаялся и просил назначить минимальное наказание, написано им собственноручно и адресовано мировому судье судебного участка N 20 Краснофлотского района г.Хабаровска (л.д.24).

Утверждение защитника в жалобе о том, что Столярову В.И. не были разъяснены его права сотрудником ДПС, противоречит объяснениям понятых ФИО1, ФИО2, рапорту инспектора ДПС ФИО3 (л.д.8-10), а также подписи Столярова В.И. в соответствующей графе протокола об административном правонарушении о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ (л.д.4).

При указанных обстоятельствах никаких неустранимых сомнений в виновности Столярова В.И. в совершении правонарушения не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Факт совершения Столяровым В.И. административного правонарушения должным образом установлен. Наказание за это правонарушение назначено минимальное.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 15 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Столярова В. И. оставить без изменения, а жалобу его защитника Жарковой Е.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников