Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 05 апреля 2016 г. по делу N 33-1527/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.

судей Лепской К.И. и Кондратьевой А.В.,

при секретаре судебного заседания А.М.Я.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

по докладу судьи Лепской К.И. дело по частной жалобе Р.Н.Н. на определение Ржевского городского суда Тверской области от 09 марта 2016 года, которым постановлено:

"Отказать Р.Н.Н. в принятии заявления об установлении факта принятия наследства.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям".

Судебная коллегия

Установила:

Р.Н.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Р.Н.В., на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью "данные изъяты".м., по адресу: "адрес" жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: "адрес"

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель Р.Н.Н. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судьей установлено, что решением Ржевского городского суда Тверской области от 19 ноября 2009 года в удовлетворении иска Р.Н.Н. к А.А.Д., А.А.Х., Б.И.В., И.Е.А. об установлении факта принятия наследства, о признании сделки по переходу права собственности на земельный участок недействительной и применении последствий ее недействительности, о признании договора аренды земельного участка недействительным и применением последствий его действительности с возвращением сторон в первоначальное положение, о признании права собственности на земельный участок отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 14 января 2010 года решение Ржевского городского суда Тверской области от 19 ноября 2009 года оставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу 19 ноября 2009 года.

Таким образом, в установлении факта Р.Н.Н. принятия наследства после смерти отца Р.Н.В. было отказано.

Отказывая в принятия указанного искового заявления Р.Н.Н. к производству суда, судья первой инстанции правильно исходил из того, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку они основаны на нормах права и материалах дела, из которого следует, что ранее Р.Н.Н. обращалась в суд с аналогичными требованиями, которые были рассмотрены.

Принимая во внимание, что по настоящему делу Р.Н.Н. вновь предъявила аналогичные требования об установлении факта принятия наследства, у судьи первой инстанции имелись основания для отказа в принятии искового заявления.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку они фактически сводятся к несогласию Р.Н.Н. с решением Ржевского городского суда Тверской области от 19 ноября 2009 года, в связи с чем не влекут за собой отмену определения судьи первой инстанции.

Обжалуемое определение соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства, а потому судебная коллегия не усматривает предусмотренных законом оснований к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ржевского городского суда Тверской области от

09 марта 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Р.Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Г. Буланкина

Судьи А.В. Кондратьева

К.И. Лепская