Постановление Московского областного суда от 08 апреля 2016 г. по делу N П4А-429/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Халиной В.М. на решение Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о прекращении производства по жалобе на постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Халиной В. М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности от 12.08.2014г. Халина В.М. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения на сумму 79325,00 рублей.

Решением Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" вышеуказанное постановление отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности от "данные изъяты" Халина В.М. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения на сумму 79325,00 рублей без применения конфискации предметов административного правонарушения.

Халина В.М. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления должностного лица органа административной юрисдикции от "данные изъяты"

Решением судьи Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" производство по данной жалобе прекращено, поскольку данное постановление было отменено решением Химкинского городского суда от "данные изъяты" и по делу принято новое постановление должностного лица от "данные изъяты"

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, Халина В.М. просит отменить решение Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты", поскольку ею обжаловалось постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности от "данные изъяты", а не от "данные изъяты"

Проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены принятого по делу решения городского суда.

Из материалов дела следует, что Халина В.М. обратилась с жалобой на постановление должностного лица органа административной юрисдикции от "данные изъяты"(л.д.1-6).

Определением суда именно данная жалоба была принята к производству суда "данные изъяты"(л.д. 23)

По данной жалобе истребовались материалы административного дела

( л.д. 18,20,21,).

Судом обоснованно прекращено производство по данной жалобе, поскольку оспариваемое Халиной В.М. постановление должностного лица от "данные изъяты" было уже отменено.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Халина В.М. обращалась с жалобой на постановление должностного лица органа административной юрисдикции от "данные изъяты"

Однако данные обстоятельства не лишают Халину В.М. права обратиться в Химкинский суд с жалобой на постановление должностного лица органа административной юрисдикции от "данные изъяты", при этом заявить ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о прекращении производства по жалобе на постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Халиной В. М., оставить без изменения, жалобу Халиной В.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев