Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 мая 2016 г. по делу N 33-1963/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Хавчаева Х.А., судей Гомленко Н.К. и Гаджиева Б.Г.

при секретаре Джамалдиновой С.А.

при рассмотрении частной жалобы представителя Курамагомедова А.М. - Ибрагимовой З.М. на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 05 февраля 2016 года, которым постановлено:

"Отменить меры по обеспечению иска, примененные определением Советского районного суда г.Махачкалы от 28 июля 2015 года в виде запрета Курамагомедову А. М. и третьим лицам, действующим от его имени отчуждать земельный участок площадью 498 кв.м. с кадастровым номером ".", расположенный по "адрес".Махачкалы и жилой дом, площадью 643,9 кв.м. под литером "А" с кадастровым номером ".", расположенный по "адрес" (Гоголя), "адрес". Махачкалы, а также совершения иных сделок с указанным имуществом".

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гомленко Н.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 08 октября 2015 года иск Салаватова З. М.-Рашидовича к Курамагомедову А. М. удовлетворен.

Расторгнут договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, находящихся по адресу: г. Махачкала, "адрес" от 03.09.2014 г., заключенный между Салаватовым З.М.-Р. и Курамагомедовым А.М.

Признаны недействительными и аннулированы запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за N N ".", "." от 10 ноября 2014 г. о регистрации за Курамагомедовым А.М. права собственности на земельный участок, площадью 498 кв.м. с кадастровым номером ".", расположенный по "адрес". Махачкалы, и жилой дом, площадью 643,9 кв.м. под литером "А" с кадастровым номером ".", расположенный по "адрес". Махачкалы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 21 января 2016 года указанное решение суда оставлено без изменения.

Из материалов дела следует, что определением Советского районного суда г. Махачкалы от 28 июля 2015 г. по заявлению Салаватова З.М-Р. были приняты обеспечительные меры в виде запрета Курамагомедову A.M. и третьим лицам, действующим от его имени, отчуждать земельный участок, площадью 498 кв.м.с кадастровым N, расположенный по "адрес" г.Махачкалы, и жилой дом, площадью 643,9 кв.м. под литером "А" с кадастровым N, расположенный по "адрес".Махачкалы, а также совершать иные сделки с указанным имуществом ( л.д. 4).

После вступления решения суда в законную силу 29.01.2016г. представитель Салаватова З.М-Р. - Эльмурзаева Н.Д., обратилась в суд с заявлением об отмене указанных обеспечительных мер.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Курамагомедова А.М. - Ибрагимова З.М. просит отменить определение суда, т.к. заявление Салаватова З.М-Р. об отмене обеспечительных мер было рассмотрено судом без участия Курамагомедова А.М., о принятом определении ему стало известно лишь 26.02.2016 г. при получении копии апелляционного определения от 21.01.2016 г. Судебные постановления по делу он намерен обжаловать в кассационном порядке, поэтому полагает, что меры по обеспечению иска должны быть сохранены до окончательного разрешения спора.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 19.05.2016г. постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Курамагомедов А.М. и Саламватов З.М-Р., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие ( ст. 167, ч.3 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что заявление представителя Салаватова З.М-Р. - Эльмурзаевой Н.Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Установлено, что решением Советского районного суда г. Махачкалы от 08 октября 2015 года удовлетворены исковые требования Салаватова З. М.-Рашидовича к Курамагомедову А. М..

Расторгнут договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, находящихся по адресу: г. Махачкала, "адрес" от 03.09.2014 г., заключенный между Салаватовым З.М.-Р. и Курамагомедовым А.М.

Признаны недействительными и аннулированы запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за N N. ".", "." от 10 ноября 2014 г. о регистрации за Курамагомедовым А.М. права собственности на земельный участок, площадью 498 кв.м. с кадастровым номером ".", расположенный по "адрес". Махачкалы, и жилой дом, площадью 643,9 кв.м. под литером "А" с кадастровым номером ".", расположенный по "адрес". Махачкалы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 21 января 2016 г. указанное решение суда оставлено без изменения.

28.07.2015 года определением Советского районного суда г. Махачкалы по заявлению Салаватова З.М-Р. приняты обеспечительные меры в виде запрета Курамагомедову A.M. и третьим лицам, действующим от его имени отчуждать, а также совершать иные сделки с вышеуказанным имуществом.

После вступления решения суда в законную силу оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется. Кроме того, меры по обеспечению иска были приняты судом по заявлению Салаватова З.М.-Р. в отношении Курамагомедова А.М. и третьих лиц, действующих от его имени, сам же Салаватов З.М.-Р. никакими запретами не ограничен, поэтому по своему усмотрению вправе исполнить решение суда, с момента вступления которого в законную силу он является собственником дома и земельного участка.

Доводы жалобы о том, что спор окончательно не разрешен, что Курамагомедов А.М. намерен обжаловать судебные постановления по делу в кассационном порядке, не могут быть приняты судом во внимание, т.к. согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа (п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"). Поэтому в случае обжалования в кассационном порядке вступившего в законную силу решения суда от 08 октября 2015 г., Курамагомедов А.М. вправе обратиться с заявлением о приостановлении исполнения указанного решения суда до окончания рассмотрения его жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда г. Махачкалы от 05 февраля 2016 года отменить.

Заявление представителя Салаватова З. М.-Рашидовича - Эльмурзаевой Н.Д. удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Курамагомедову А. М. и третьим лицам, действующим от его имени, отчуждать земельный участок, площадью 498 кв.м. с кадастровым номером ".", расположенный по "адрес". Махачкалы и жилой дом, площадью 643,9 кв.м. под литером "А" с кадастровым номером ".", расположенный по "адрес" г. Махачкале, а также совершения иных сделок с указанным имуществом.

Председательствующий Хавчаев Х.А.

Судьи Гомленко Н.К.

Гаджиев Б.Г.