Постановление Алтайского краевого суда от 15 апреля 2016 г. по делу N 4А-318/2016

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу Дубровина А.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 11 г.Бийска Алтайского края от 22 января 2016 года и решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 09 марта 2016 года, которыми

Дубровин А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес" Алтайского края, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 24 октября 2015 года Дубровин А.В. 24 октября 2015 года в 18 часов 50 минут, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигался на "адрес" от "адрес" в сторону "адрес" в "адрес" Алтайского края, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 и дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения), чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Определением заместителя командира ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 25 октября 2015 года дело об административном правонарушении передано начальнику ГИБДД МО МВД России " "данные изъяты"" по месту жительства Дубровина А.В.

Определением командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России " "данные изъяты"" от 06 ноября 2015 года дело передано для рассмотрения мировому судье судебного участка N 10 г.Бийска Алтайского края.

Определением мирового судьи судебного участка N 10 г.Бийска Алтайского края от 21 декабря 2015 года дело передано по подведомственности мировому судье судебного участка N 11 г.Бийска Алтайского края по месту жительства Дубровина А.В.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 09 марта 2016 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Дубровина А.В. - без удовлетворения. Постановление уточнено в части указания государственного регистрационного знака транспортного средства, которым управлял Дубровин А.В.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Дубровин А.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ссылаясь на то, что дело об административном правонарушении рассмотрено формально, с нарушением принципа презумпции невиновности; он начал и закончил маневр обгона транспортного средства с соблюдением требований Правил дорожного движения; на видеозаписи не зафиксировано вмененное ему в вину правонарушение.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Знаком 3.20 Приложения *** к Правилам дорожного движения предусмотрен запрет обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно приложению *** к Правилам дорожного движения Российской Федерации пересечение горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 запрещено.Как усматривается из материалов дела, Дубровин А.В. ДД.ММ.ГГ в 18 часов 50 минут, управляя вышеуказанным транспортным средством, двигался на "адрес" от "адрес" в сторону "адрес" в "адрес" Алтайского края, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 и дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР N 631251 (л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения от 24 октября 2015 года (л.д.3), рапортом сотрудника полиции (л.д.4), объяснениями Дубровина А.В. в судебном заседании, в соответствии с которыми он не отрицал факт совершения вмененного правонарушения (л.д.14), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Дубровина А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Ссылка в жалобе на то, что Дубровин А.В. начал и закончил маневр обгона транспортного средства с соблюдением требований Правил дорожного движения, опровергается вышеприведенными доказательствами, которым судьями дана надлежащая оценка. Кроме того, независимо от того, имело место пересечение дорожной разметки 1.1 при выезде на полосу встречного движения или возвращении на нее, следование по этой полосе при наличии сплошной линии дорожной разметки и в зоне действия знака 3.20 является нарушением, влекущим административную ответственность, предусмотренную ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То обстоятельство, что на видеозаписи не зафиксировано вмененное в вину Дубровину А.В. правонарушение, не свидетельствует о недоказанности его совершения, так как в материалах дела имеется совокупность иных доказательств, достаточная для признания Дубровина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод заявителя о том, что рассмотрение дела носило формальный характер, является необоснованным. Постановление мирового судьи и решение судьи городского суда в достаточной степени мотивированы. Нарушений норм процессуального права по делу не допущено.

Указание в жалобе на то, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые в силу ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Дубровина А.В., не соответствует действительности, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей городского суда в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.30.13 и п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 11 г.Бийска Алтайского края от 22 января 2016 года и решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 09 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу Дубровина А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда О.А. Лобова