Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 мая 2016 г. по делу N 4У-478/2016

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Шакирова Р.С.,

Васильевой Е.Г.,

Усмановой Р.Р.,

Юлдашева Р.Х.,

при секретаре Галяутдиновой Р.Ф.,

с участием:

заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,

адвокатов Александровой С.С., Кадеровой Л.Р.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Басырова Р.Д. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Уфы от 2 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Леонтьева С.А., выступление осужденного Акаева Р.Р., адвоката Кадеровой Л.Р. в защиту его интересов, адвоката Александровой С.С. в защиту интересов осужденного Басырова Р.Д., просивших об отмене приговора и кассационного определения, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об изменении приговора и кассационного определения со смягчением наказания, президиум

установил:

по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 2 декабря 2011 года

Акаев Р.Р., дата года рождения,

ранее судимый:

1. 3 апреля 2003 года ( с учетом дальнейших изменений) по п.п. "а", "в", "г" ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции 1996г.) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, освободился 19 марта 2009 года по отбытии наказания;

2. 17 декабря 2010 года по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.325, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

осуждён к лишению свободы:

- за два преступления, предусмотренные п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года), на 3 года 6 месяцев за каждое;

- за два преступления, предусмотренные ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года) на 5 лет за каждое;

- по п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года), на 2 года 6 месяцев;

- по п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года), на 2 года 6 месяцев;

- по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года), на 2 года 2 месяца;

- по п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года) на 2 года 2 месяца;

- по ч.3 ст.30 - п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года), на 1 год 8 месяцев;

- по п. "в" ч. 4 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ N 377 от 27 декабря 2009 года) на 9 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 07 августа 2010 года;

Басыров Р.Д., дата года рождения,

ранее судимый:

1. 3 апреля 2003 года по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162; ч.1 ст.167; ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившийся 17 июля 2009 года по отбытии наказания;

осуждён к лишению свободы:

- по п.п. "а", "б" ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года) на 2 года 6 месяцев;

- по п.п. "а", "в" ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года), на 2 годам 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30 - п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ(в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года), на 1 год 8 месяцев;

- по п. "в" ч. 4 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ N 377 от 27 декабря 2009 года) на 9 лет.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 21 февраля 2011 года.

По обвинению по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Х.Р.) Басыров Р.Д. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления;

Приговором с Акаева Р.Р. и Басырова Р.Д. в пользу Х. в счет компенсации морального вреда взыскано по 50000 рублей соответственно.

Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств.

В отношении Акаева А.А. дело рассматривается в соответствии с ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ.

По делу также осуждены Шангареев А.Р. и Аминов Р.М., интересы которых кассационной жалобой Басырова Р.Д. не затрагиваются.

В отношении В. по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.162 УК РФ, постановлением того же суда от 30 ноября 2011 года уголовное дело прекращено по п.4 ч.1 ст.24 УПК, в связи со смертью.

Акаев и Шангареев признаны виновными в тайном хищении 25 июля 2009 года чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Акаев и Басыров признаны виновными в тайном хищении 6 ноября 2009 года чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Акаев и Аминов признаны виновными в тайном хищении 16 ноября 2009 года чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину Х.Р.

Акаев и Шангареев признаны виновными в тайном хищении с 26 на 27 февраля 2010 года чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданке Ш.

Акаев и Шангареев признаны виновными в тайном хищении 27 февраля 2010 года чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Акаев, Басыров и Шангареев признаны виновными в тайном хищении 27 февраля 2010 года чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданке М..

Акаев, Басыров и Шангареев признаны виновными в покушении на кражу чужого имущества 01 апреля 2010 года, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Акаев и Басыров признаны виновными в нападении 25 июля 2010 года в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья гражданки Б. и жизни гражданина Х., с причинением тяжкого вреда здоровью последнего.

Акаев признан виновным в нападении 27 июля 2010 года в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, с применением оружия.

Акаев признан виновным в нападении 29 июля 2010 года в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, с применением оружия.

Преступления ими совершены в г. Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июля 2012 года приговор в отношении Акаева Р.Р. изменен:

- его действия по двум преступлениям, совершенным 27 и 29 июля 2010 года и предусмотренным ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), квалифицированы как разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- снижено назначенное за каждое из названных преступлений наказание с 5 до 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

- назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ наказание снижено до 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора, как ошибочное, указание о сговоре на тайное хищение имущества по преступлениям от 27 июля 2010 года и 29 июля 2010 года.

В отношении Басырова Р.Д. приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Басыров Р.Д. просит отменить приговор в части осуждения его по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ. Указывает, что суд квалифицировал его действия как разбой, совершенный, в том числе, группой лиц, и одновременно признал в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления группой лиц, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ. Кроме того, судом нарушены и положения ч. 3 ст. 240 УПК РФ, поскольку в обоснование его виновности в совершении вышеуказанного преступления положены доказательства - заключения судебно-медицинских экспертиз N 11143 от 18 ноября 2010 года и N 11081 от 10 ноября 2010 года, которые не исследованы в судебном заседании.

В дополнительной кассационной жалобе Басыров Р.Д. указывает, что с осуждением за совершения всех преступлений, кроме разбойного нападения на Б. и Х., он согласен и выводы суда не оспаривает. В соответствии с приговором (листы 52 и 53) суд исключил из обвинения квалифицирующее обстоятельство "группой лиц по предварительному сговору", с чем он полностью согласен.

Просьбу об отмене приговора в части осуждения за разбойное нападение на Б. и Х. дополняет тем, что Б. в судебном заседании не подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии. Суд Б. не поверил и сослался на ее показания в ходе следствия, хотя следователь не выяснял, как и куда он якобы наносил удары ее брату Х ... В связи с неоглашением заключения эксперта он был лишен возможности требовать назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу или требовать вызова и допроса эксперта.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данные требования уголовно-процессуального закона по данному делу при его рассмотрении в кассационном порядке по правилам Главы 45 УПК РФ в редакции Федерального закона от 25 июня 2012 года N 89-ФЗ судом кассационной инстанции выполнены не в полном объеме.

Так, осужденные Акаев и Басыров отрицали совершение ими разбойного нападения на потерпевших Б. и Х ... Опровергая их доводы, суд первой инстанции сослался, помимо прочего, на показания потерпевших, данные ими на судебном заседании и в ходе предварительного расследования.

При этом в приговоре суд первой инстанции неоднократно использовал указание: " ... опровергаются показаниями Б. и Х., данными на следствии". Сослался на показания, данные потерпевшими на следствии, и суд кассационной инстанции.

Вместе с тем, огласив показания потерпевшего Х., которые были даны им в период предварительного следствия, ни суд первой инстанции, ни суд кассационной инстанции в свои решениях не привели их содержания, не отразили, в чем эти показания отличаются от показаний, данных Х. в судебном заседании, в чем состояла необходимость их оглашения.

Что касается показаний Х. в суде, то из них можно понять, что первым его ударил высокий парень, а потом подъехал еще один парень на велосипеде и ударил его ногой по голове. Он упал и больше ничего не помнит.

Поскольку из материалов дела следует, что велосипедом в тот день пользовался Акаев, то можно сделать вывод, что удар ногой в голову Х. нанес Акаев.

Далее, отвечая на вопрос государственного обвинителя, Х. указал: "Нет. Когда Аминов вернулся, кто-то меня ударил по голове ногой. Потом я ничего не помню. Аминов держал пистолет и ударил ногой. Я упал, потерял сознание и больше ничего не видел" (т. 10 л.д. 20).

Однако председательствующий, рассматривая 30 мая 2012 года замечания осужденного Басырова на протокол судебного заседания, постановилсчитать, что Х. даны следующие показания: "Нет. Когда один из парней вернулся, кто-то ударил меня по голове ногой. Я упал и потерял сознание и больше ничего не видел" (т. 11 л.д. 241-243).

Из кассационного определения не видно, на какие показания Х. ссылался суд второй инстанции, на те которые зафиксированы в приговоре либо те, в которые постановлением суда первой инстанции от 30 мая 2012 года внесены изменения.

При таких обстоятельствах кассационное определение не может быть признано законным и обоснованным, поскольку является противоречивым и не содержит опровержений доводов кассационных жалоб осужденных, оно подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое кассационное рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке, предусмотренном Главой 45 УПК РФ в редакции до 1 января 2013 года.

Учитывая, что Акаев и Басыров обвиняются в совершении ряда преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки президиум избирает им меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июля 2012 года в отношении АКАЕВА Р.Р. И БАСЫРОВА Р.Д. отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке, предусмотренном Главой 45 УПК РФ в редакции до 1 января 2013 года.

Избрать Акаеву Р.Р. и Басырову Р.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком 2 месяца до 11 июля 2016 года.

Председательствующий п/п З.У. Латыпова

Справка:

Судья Мухаметьянова Э.Б.

УСК Стрекалов В.Л. - предс.,

Дашкин А.А. - докл.,

Якупов Р.Р.