Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2016 г. по делу N 22-1391/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего судьи: Шипилов О.А.,

Судей: Корчевской О.В., Винецкой Н.П.,

при секретаре: Бухлаевой О.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного Управления прокуратуры Санкт - Петербурга: Воронцовой М.А.,

защитника-адвоката: Горсковой Н.П.,

рассмотрела в судебном заседании "дата" апелляционную жалобу осужденного Зюзгина Н.Г. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым

ЗЮЗГИН Никита Геннадьевич, "дата" года рождения, уроженец "адрес" гражданин РФ, со средним образованием, холостой, детей не имеющий, работавший в " ... " разнорабочим, зарегистрированный и проживающий в Санкт-Петербурге по адресу: "адрес", ранее судимый:

"дата" Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден "дата" по отбытии наказания;

"дата" Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п.п. "в,г" УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден "дата" по отбытии срока наказания;

"дата" Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. "в"; 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, и ему назначено наказание:

По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, за преступление, совершенное с 18 час. 00 мин. "дата" до 10 час. 10 мин. "дата" - 1 год 4 месяца лишения свободы, без ограничения свободы;

По ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, за преступление, совершенное с 10 час. 15 мин. до 12 час. 30 мин. "дата" - 1 год 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за каждое преступление, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 9 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.;

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания Зюзгину зачтено время содержания под стражей в период с "дата" по "дата" и с "дата" по "дата".

Выслушав доклад судьи Шипилова О.А., мнения осужденного Зюзгина Н.Г. и его защитника-адвоката Горсковой Н.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Воронцовой М.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и считавшего приговор законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛА:

Вышеуказанным приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", постановленным в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в соответствии с главой 40 УПК РФ, установлена вина ранее судимого Зюзгина в совершении двух однотипных преступлений: кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в значительном размере и кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной с незаконным проникновением в жилище, квалифицированных, соответственно, по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ и по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ.

Фактические обстоятельства совершения преступлений, подробно приведенные в приговоре, не оспариваются сторонами.

Не оспаривая выводы о своей виновности в совершении указанных преступлений и юридическую квалификацию содеянного, осужденный Зюзгин Н.Г. обратился с апелляционной жалобой на приговор, полагая его несправедливым, а назначенное наказание - чрезмерно суровым, поскольку суд в достаточной мере не учел значимые для дела обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи: то, что он имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, имеет на иждивении мать - инвалида, нуждающуюся в постоянной помощи и поддержке. Зюзгин Н.Г. просит приговор изменить, применив при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании Зюзгин Н.Г. и действующий в его защиту адвокат Горскова Н.П. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Воронцова М.А. против удовлетворения апелляционной жалобы возражала, полагая назначенное Зюзгину по совокупности преступлений наказание - соразмерным деяниям и справедливым, не подлежащим отмене или изменению.

Судья судебной коллегии, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" отмене или изменению не подлежит, а апелляционная жалоба осужденного Зюзгина Н.Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговор в отношении Зюзгина Н.Г. обвинительным постановлен правильно, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, квалификация его действий соответствует уголовному закону, подлежавшему применению на момент совершения преступлений.

Как видно из материалов дела, при разрешении вопроса о виде и размере назначаемого Зюзгину наказания, суд в полном объеме учел все значимые для дела обстоятельства, смягчающие (в том числе - и перечисленные в апелляционной жалобе Зюзгина), и отягчающие наказание. Наказание, назначенное за каждое преступление, не превышает предела, установленного ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, назначено " ... " в соответствии со ст. 69 ч.ч. 3, 5 УК РФ.

Суд, правильно оценив вышеуказанные обстоятельства, пришел к законному и обоснованному выводу о возможности исправления подсудимого лишь в условиях реального лишения свободы, и о невозможности применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, сторонами суду не представлено и судом не получено.

Других, за исключением установленных судом, смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся исключительными, а также оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ судом не получено и сторонами-участниками производства по делу не представлено как при рассмотрении дела в суде первой, так и апелляционной инстанций.

Назначенное судом наказание является справедливым, соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УПК РФ, чрезмерно суровым не является, оснований для изменения его вида, либо снижения размера - не установлено.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к необоснованной переоценке выводов суда первой инстанции.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену или изменение приговора, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Куйбышевского районного суда Санкт - Петербурга от "дата" в отношении ЗЮЗГИНА Никиты Геннадьевича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зюзгина Н.Г.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: