Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 января 2016 г. по делу N 22-255/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - судьи ДОКИНОЙ И.А.,

и судей Чулковой В.А., Саяпина В.Г.,

при секретаре Большаковой О.В.

с участием

прокурора Воронцовой Н.А.,

адвоката Евдокимова А.С.,

осужденной Хохловой Е.И.,

рассмотрела в судебном заседании 12 января 2016 года апелляционную жалобу адвоката Евдокимова А.С., действующего в защиту осужденной Хохловой О.И., на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 октября 2015 года, которым

ХОХЛОВА О.И., "дата" года рождения, уроженка "адрес", ранее не судимая

- осуждена по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ к 03 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, выслушав объяснения осужденной Хохловой О.И. и мнение адвоката Евдокимова А.С., выступающего в защиту интересов осужденной Хохловой О.И., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Воронцовой Н.А., которая полагала необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе адвокат Евдокимов А.С. просит приговор суда изменить - применить ст.73 УК РФ, учесть признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной. Указывает, что Хохлова О.И. ранее не судима, является студенткой, характеризуется положительно, обязуется впредь не совершать преступлений.

Уголовное дело рассматривалось в порядке ст.40 УПК РФ, в особом порядке.

Осужденная Хохлова О.И согласилась с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Обвинение Хохловой О.И. предъявлено по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ.

Санкция данного закона предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Юридическая квалификация действий осужденной Хохловой О.И по предъявленному обвинению, по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ, с которым согласилась Хохлова О.И., является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденной суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.

Судебная коллегия обсудила доводы апелляционной жалобы и пришла к выводу об их несостоятельности.

Судебная коллегия считает, что суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в апелляционной жалобе, назначил наказание соразмерно содеянному, данным о личности осужденной.

Защита просит учесть, что осужденная Хохлова О.И. сотрудничала с правоохранительными органами в изобличении других лиц, совершивших преступления, признать данное обстоятельство смягчающим наказание в порядке п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ

Судебная коллегия учитывает, что Хохлова О.И. способствовала правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств по ряду других уголовных дел и данное обстоятельство свидетельствует о её раскаянии в содеянном.

Раскаяние Хохловой О.И. в содеянном было учтено судом первой инстанции при назначении наказания, назначено минимальное наказание предусмотренное санкцией закона, которое является справедливым.

К обстоятельствам, предусмотренным п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ данное обстоятельство не относиться, поскольку в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством будет являться активное способствование лицом раскрытию и расследованию того преступления, которое ему инкриминируется, а равно способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников этого же преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378.15, 379.17, 389.23 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 октября 2015 года в отношении осужденной ХОХЛОВОЙ О.И. - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: