Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2015 г. по делу N 22-8504/2015

Санкт-Петербургский городской суд

Дело N 22-8504/2015 Судья: Дидык Е.Ю.

Дело N 1-412/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 декабря 2015 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Докина И.А.,

при секретаре Демкаевой Д.Ю.,

с участием прокурора Воронцовой М.А.,

адвоката Макарова М.В.,

осужденного Бухмана Е.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании 17 декабря 2015 года апелляционную жалобу осужденного Бухмана Е.Ю., на приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2015 года которым

Бухман Е. Ю., "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее не судимый,

- осужден по ст.122 ч.2 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Докиной И.А., объяснения осужденного Бухмана Е.Ю. и адвоката Макарова М.В., действующего в защиту осужденного Бухмана Е.Ю., которые поддержали апелляционную жалобу, мнение прокурора Воронцовой М.А., которая просила приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Бухман Е.Ю. просит приговор суда изменить - назначить наказание не связанное с лишением свободы. В обоснование своей просьбы ссылается на признание вины, раскаяние в содеянном, дачу явки с повинной. Указывает, что характеризуется положительно, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, страдающий хроническим заболеванием, супруга, находящаяся в декретном отпуске по уходу за ребенком, принес извинения потерпевшей, потерпевшая не настаивала на строгом наказании.

В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшая А. просит приговор суда оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, находит приговор суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Бухмана Е.Ю. по предъявленному обвинению, по ст.122 ч.2 УК РФ, с которым согласился осужденный Бухман Е.Ю. - является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Бухману Е.Ю, суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции обсудил доводы защиты и осужденного о применении требований ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ и пришел к выводу, что оснований для их применения нет.

Суд считает, что назначенное судом первой инстанции наказание является справедливым.

Оснований для снижения наказания нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2015 года в отношении Бухмана Е. Ю. - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: