Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 января 2016 г. по делу N 22-99/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - судьи: Докиной И.А.,

и судей: Саяпина В.Г. и Чулковой В.А.,

при секретаре: Большаковой О.В.,

с участием:

прокурора Воронцовой М.А.,

адвоката Щербинина И.Ю., в защиту осуждённого Сирия З.,

осуждённого Сирия З.,

переводчика Г.Ц.А.,

рассмотрела в судебном заседании 12 января 2016 года апелляционную жалобу осуждённого Сирия З. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2015 года, которым

Сирия З., "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее не судимый

- осуждён по п. "б" ч.3 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, со штрафом в размере 100.000 (сто тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Докиной И.А., объяснения осуждённого Сирия З., мнение адвоката Щербинина И.Ю., действующего в защиту интересов осуждённого Сирия З., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Воронцовой М.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Сирия З. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, в особо крупном размере.

В судебном заседании осуждённый Сирия З. свою вину в совершении преступления не признал.

В апелляционной жалобе осуждённый Сирия З. считает назначенное наказание чрезмерно строгим, просит приговор суда смягчить. Указывает на наличие у него тяжкого хронического заболевания. Считает, что судом не был допрошен свидетель Г.И.Н.

В возражении на апелляционную жалобу потерпевшая Ф.Т.В. просит приговор суда оставить без изменений, как законный и обоснованный, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Сирия З. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.161 УК РФ соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полно и правильно приведенных в приговоре.

Суд правильно квалифицировал действия Сирия З. по ст.161 ч.3 п. "б" УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Сирия З. суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.

Судебная коллегия обсудила доводы жалобы о снижении наказания и считает, что назначенное наказание не является чрезмерно суровым, оснований для применения ст.64 УК РФ и снижения наказания - нет.

Довод жалобы, о том, что судом не был допрошен свидетель Г.И.Н. является несостоятельным.

Как следует из материалов уголовного дела, свидетель Г.И.Н. был допрошен на стадии предварительного следствия, а его показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.2 п.4 УПК РФ, оценены судом и положены в основу приговора.

Оснований для изменения категории указного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также основании для применения положений ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Назначенное осуждённому Сирия З. наказание является справедливым.

Оснований для отмены или изменения приговора - нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2015 года в отношении Сирия З. - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: