Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 мая 2016 г. по делу N 33-5149/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Овчинниковой Л.Д.

судей

Луковицкой Т.А., Цыганковой В.А.

при секретаре

Васильеве А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 мая 2016 г. апелляционную жалобу Малышева А. В. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2015 г. по гражданскому делу N 2-3913/2015 по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональный вексельный центр "Северсталь" к Обществу с ограниченной ответственностью "УПТК-65", Малышеву А. В. о взыскании денежных средств,

Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.Д., выслушав мнение представителя истца ОАО "Межрегиональный вексельный центр "Северсталь" - Красовского К.И., представителя ответчика ООО "УПТК-65" - Дмитриева А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Межрегиональный вексельный центр "Северсталь" обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "УПТК-65", Малышеву А.В., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать солидарно с ответчиков вексельную сумму в размере 35 895 164 рубля, начисленные на вексельную сумму проценты в размере 1 805 018,31 рублей, проценты, предусмотренные ст. 48 Положения о переводном и простом векселе в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, начиная со дня срока платежа, а именно по векселям серии М N ... , N ... , N ... с "дата"; по векселям серии М N ... , N ... , N ... с "дата"; по векселю серии М N ... - с "дата" по день фактической оплаты, а также взыскать пени, предусмотренные ст. 48 Положения о переводном и простом векселе в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, начиная со дня срока платежа, а именно по векселям серии М N ... , N ... , N ... с "дата"; по векселям серии М N ... , N ... , N ... с "дата"; по векселю серии М N ... - с "дата" по день фактической оплаты; издержки по протесту векселей в сумме 183 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 000 рублей, в обоснование предъявленных требований указывая на то, что в соответствии с условиями соглашения от "дата" истец приобрел десять простых векселей ООО "УПТК-65" на общую вексельную сумму 55 358 901 рублей. Все выписанные ООО "УПТК-65" векселя содержат условие о начислении на вексельную сумму процентов исходя из 24,5% годовых. Три векселя, на общую вексельную сумму 16 763 737 рублей оплачены ответчиком ООО "УПТК-65" в добровольном порядке с предусмотренными векселями процентами. В связи с наступлением установленного неоплаченными векселями срока платежа истец был вынужден обратиться к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга К.К.В., которым ООО "УПТК-65" было направлено требование о платеже и совершены протесты в неплатеже. На момент предъявления требований об оплате и совершения протестов общая сумма, подлежащая уплате по векселям, включая вексельную сумму и начисленные проценты, составила 40 400 182,31 рублей. Согласно актам протеста векселей общая сумма, уплаченная нотариусу за совершение нотариальных действий по протесту, составила 183 000 рублей. Все неоплаченные и опротестованные векселя были авалированы за ООО "УПТК-65" ответчиком Малышевым А.В. В связи с тем, что требование об оплате векселей ответчиками не выполнено, истец был вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования ОАО "Межрегиональный вексельный центр "Северсталь" удовлетворены частично, постановлено взыскать солидарно с ООО "УПТК-65", Малышева А.В. в пользу ОАО "Межрегиональный вексельный центр "Северсталь" вексельную сумму в размере 35 895 164 рубля, начисленные на вексельную сумму проценты в размере 658 831,69 рублей, проценты, предусмотренные ст. 48 Положения о переводном и простом векселе в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, начиная со дня срока платежа, а именно по векселям серии М N ... , N ... , N ... с "дата"; по векселям серии М N ... , N ... , N ... с "дата"; по векселю серии М N ... - с "дата" по день фактической оплаты, пени, предусмотренные ст. 48 Положения о переводном и простом векселе в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, начиная со дня срока платежа, а именно по векселям серии М N ... , N ... , N ... с "дата"; по векселям серии М N ... , N ... , N ... с "дата"; по векселю серии М N ... - с "дата" по день фактической оплаты; издержки по протесту векселей в сумме 183 000 рублей. Постановлено также взыскать с ООО "УПТК-65" в пользу ОАО "Межрегиональный вексельный центр "Северсталь" расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей, взыскать с Малышева А.В. в пользу ОАО "Межрегиональный вексельный центр "Северсталь" расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик Малышев А.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.

Ответчик Малышев А.В. в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в строгом соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела в судебную коллегию не представил. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции поступило заявление от Малышева А.В. об отказе от апелляционной жалобы в части взысканных судом начисленных на вексельную сумму процентов, а также процентов, предусмотренных ст. 48 Положения о переводном и простом векселе в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, пени, предусмотренных ст. 48 Положения о переводном и простом векселе в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, издержек по протесту векселей и расходов по уплате государственной пошлины.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом РФ в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, отказ истца от поданной апелляционной жалобы в вышеуказанной части не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, последствия отказа от жалобы стороне разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по делу в части взысканных судом начисленных на вексельную сумму процентов, а также процентов, предусмотренных ст. 48 Положения о переводном и простом векселе в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, пени, предусмотренных ст. 48 Положения о переводном и простом векселе в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, издержек по протесту векселей и расходов по уплате государственной пошлины прекратить.

Ответчик Малышев А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы в части взысканной судом вексельной суммы, указывая также на то, что часть основного долга была добровольно погашена ответчиком, в связи с чем, подлежит уменьшению.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Судебная коллегия, выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что ОАО "Межрегиональный вексельный центр "Северсталь" является держателем десяти простых векселей:

простой вексель серия М N ... , выданный ООО "УПТК-65" в Санкт-Петербурге "дата", на сумму 5 614 400 рублей, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "дата", процентная ставка по векселю 24,5% годовых;

простой вексель серия М N ... , выданный ООО "УПТК-65" в Санкт-Петербурге "дата", на сумму 5 611 221 рублей, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "дата", процентная ставка по векселю 24,5% годовых;

простой вексель серия М N ... , выданный ООО "УПТК-65" в Санкт-Петербурге "дата", на сумму 5 538 116 рублей, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "дата", процентная ставка по векселю 24,5% годовых;

простой вексель серия М N ... , выданный ООО "УПТК-65" в Санкт-Петербурге "дата", на сумму 5 528 567 рублей, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "дата", процентная ставка по векселю 24,5% годовых;

простой вексель серия М N ... , выданный ООО "УПТК-65" в Санкт-Петербурге "дата", на сумму 5 525 388 рублей, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "дата", процентная ставка по векселю 24,5% годовых;

простой вексель серия М N ... , выданный ООО "УПТК-65" в Санкт-Петербурге "дата", на сумму 5 522 209 рублей, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "дата", процентная ставка по векселю 24,5% годовых;

простой вексель серия М N ... , выданный ООО "УПТК-65" в Санкт-Петербурге "дата", на сумму 5 519 030 рублей, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "дата", процентная ставка по векселю 24,5% годовых;

простой вексель серия М N ... , выданный ООО "УПТК-65" в Санкт-Петербурге "дата", на сумму 5 503 167 рублей, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "дата", процентная ставка по векселю 24,5% годовых;

простой вексель серия М N ... , выданный ООО "УПТК-65" в Санкт-Петербурге "дата", на сумму 5 499 990 рублей, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "дата", процентная ставка по векселю 24,5% годовых;

простой вексель серия М N ... , выданный ООО "УПТК-65" в Санкт-Петербурге "дата", на сумму 5 496 813 рублей, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "дата", процентная ставка по векселю 24,5% годовых.

На указанных векселях имеются авали Малышева А.В.

Все вышеуказанные векселя были переданы истцу по акту приема-передачи векселей от "дата" на основании соглашения об оплате от "дата".

В обоснование предъявленных требований истец указывал на то, что ответчиком ООО "УПТК-65" добровольно оплачены, учитывая проценты, только три векселя серии М N ... , N ... , N ...

В связи с тем, что по остальным векселям платежи получены не были нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга К.К.В. составлены акты о протесте простого векселя.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ООО "УПТК-65" был также частично оплачен вексель серия М N ... в размере 2 700 000 рублей.

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.

Согласно ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе.Федеральным законом N 48-ФЗ от 11.03.1997 "О переводном и простом векселе" установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе".

Вексель признается надлежаще оформленным и подлежащим безусловной оплате, если при его составлении соблюдены требования гл. 1 Положения о переводном и простом векселе.

В соответствии с пунктами 16, 77 Положения о переводном и простом векселе лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный держатель векселя и вправе осуществлять все права по векселю, включая право на предъявление векселя к платежу.

Как следует из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя).

При соблюдении требований к форме векселя его владелец рассматривается как законный векселедержатель, не обязанный доказывать существование и действительность своих прав. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Согласно пункту 26 названного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 ГК РФ).

В силу статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу статьи 77 вышеназванного Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 -50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30-32).

В соответствии со ст.ст. 30-32 Положения о векселе платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля, это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавших вексель. Аваль дается на переводном векселе или на добавочном листе; он может быть дан и на отдельном листе, с указанием места его выдачи. Он выражается словами "считать за аваль" или всякою иною равнозначною формулою; он подписывается тем, кто дает аваль. Для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем. В авале должно быть указано, за чей счет он дан. При отсутствии такого указания он считается данным за векселедателя. Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.

Согласно статье 47 Положения о векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

В авалях на простых векселях указано, что они выданы за векселедателя - ООО "УПТК-65".

Согласно статье 48 Положения о векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню со дня срока платежа.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 4 декабря 2000 года проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения).

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного 34 Положения.

Согласно п. 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Согласно ст. 3 ФЗ от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Постановлении Пленума Верховного Суда N 14 от 04.12.2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", на основании подпункта 2 ст. 48 Положения "О переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации вексельное обязательство плательщика перед векселедержателем может быть прекращено в связи с надлежащим исполнением по векселю, т.е. с момента фактического поступления платежа вексельному кредитору. Таким образом, пока не будет произведен платеж по векселю, векселедержатель вправе требовать по нему удовлетворения своих прав.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 04.12.2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за неисполнение вексельного обязательства, судам следует исходить из того, что к издержкам, право на взыскание которых, предусмотрено п. 3 ст. 48 Положения о простом и переводном векселе, относятся: издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции, принимая во внимание, что истец является законным держателем простых векселей, выданных ответчиком ООО "УПТК-65", которые по форме и содержанию соответствуют требованиям Положения "О простом и переводном векселе" и срок оплаты которых наступил, однако ответчик от оплаты векселей уклонился, при этом доказательств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселей, как и факта их не оплаты, не представлено, пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Расчет исковых требований был судом проверен и признан правильным.

Вместе с тем, в апелляционной жалобе ответчик Малышев А.В. указывает на то, что вексельная сумма, взысканная судом в размере 35 895 164 рублей, должна быть уменьшена, в связи с добровольной оплатой ответчиком части долга.

В подтверждение доводов апелляционной жалобы ответчиком Малышевым А.В. в суд апелляционной инстанции были представлены платежные поручения, согласно которым ответчиком была погашена сумма долга по векселю серии М N ... в размере 2 728 567 рублей, по векселю серии М N ... в размере 221 433 рублей.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит изменению в части взысканной судом вексельной суммы, с ответчиков солидарно подлежит взысканию вексельная сумма в размере 32 945 164 рублей (35 895 164 руб. - 2 728 567 руб. - 221 433 руб.).

В остальной части решение суда сторонами не обжалуется.

Руководствуясь ст.ст. 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Малышева А. В. от апелляционной жалобы на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2015 г. в части взысканных судом начисленных на вексельную сумму процентов, а также процентов, предусмотренных ст. 48 Положения о переводном и простом векселе в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, пени, предусмотренных ст. 48 Положения о переводном и простом векселе в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, издержек по протесту векселей и расходов по уплате государственной пошлины.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Малышева А. В. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2015 г. по гражданскому делу N 2-3913/2015 по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональный вексельный центр "Северсталь" к Обществу с ограниченной ответственностью "УПТК-65", Малышеву А. В. о взыскании денежных средств, в части взысканных судом начисленных на вексельную сумму процентов, а также процентов, предусмотренных ст. 48 Положения о переводном и простом векселе в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, пени, предусмотренных ст. 48 Положения о переводном и простом векселе в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, издержек по протесту векселей и расходов по уплате государственной пошлины - прекратить.

Решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2015 г. изменить в части взысканной вексельной суммы.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "УПТК-65", Малышева А. В. в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональный вексельный центр "Северсталь" вексельную сумму в размере 32 945 164 рублей.

В остальной части решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2015 г. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: