Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 17 мая 2016 г. по делу N 4У-115/2016

Президиум Верховного суда Республики Алтай в составе:

председательствующего Бируля О.В.,

членов Президиума Алексиной М.В., Кононенко Т.А.,

с участием первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н.,

осужденного Бизаева А.Р., посредством видеоконференц-связи,

защитника адвоката Архиповой Л.И., предоставившей удостоверение N и ордер N,

при секретаре Казаниной Т.А.,

рассмотрел в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бизаева А.Р. о пересмотре постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 17 сентября 2015 года, которым

удовлетворено представление администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Бизаева А.Р., "данные изъяты", который переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в тюрьму сроком на 3 года.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от 28 декабря 2015 года данное постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Алтай Табакаева Е.А., изложившего содержание судебных решений, существо кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Бизаева А.Р., защитника Архиповой Л.И., поддержавших доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н., полагавшего судебные решения подлежащими отмене, Президиум Верховного суда Республики Алтай

УСТАНОВИЛ:

Приговором Московского областного суда от 15 марта 2012 года Бизаев А.Р. осужден по п. "а" ч.3 ст.126 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай обратился в суд с представлением о переводе осужденного Бизаева А.Р. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму, мотивируя тем, что осужденный характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 17 дисциплинарных взысканий, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия содержания.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 17 сентября 2015 года представление администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного удовлетворено, Бизаев А.Р. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в тюрьму сроком на 3 года.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от 28 декабря 2015 года данное постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бизаев А.Р. просит состоявшиеся судебные решение отменить с направлением материала на новое судебное разбирательство, мотивируя тем, что он незаконно подвергнут дисциплинарным взысканиям администрацией колонии, которые применяли меры взыскания не соответствующие характеру и тяжести нарушений; его незаконно признали злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку перечисленные в ст.116 УИК РФ нарушения он не совершал; характеристика администрации колонии не соответствует действительности; ему не предоставили переводчика; в судебном заседании участвовал представитель ФКУ ИК-1, не имеющий доверенности.

Изучив кассационную жалобу, проверив материалы, выслушав выступления участников судебного заседания, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит жалобу осужденного подлежащей удовлетворению частично, судебные решение подлежащими отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ, основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденные должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Данные требования закона судом перовой инстанции не соблюдены.

Из представленных материалов следует, что 06 августа 2015 года судом осужденному Бизаеву А.Р. направлено извещение о рассмотрения представления 28 августа 2015 года, какие-либо сведения о получении данного извещения Бизаевым А.Р. в материалах отсутствуют.

Как следует из протокола судебного заседания, рассмотрение представления в Майминском районном суде Республики Алтай начато 07 сентября 2015 года с участием осужденного Бизаева А.Р., который пояснил в суде, что не извещен о дате судебного заседания, также в материалах отсутствуют сведения об извещении судом участников процесса о рассмотрении представления 07 сентября 2015 года. В судебном заседании объявлен перерыв и представление рассмотрено по существу 17 сентября 2015 года с вынесением постановления, то есть через 10 суток с момента фактического извещения осужденного Бизаева А.Р..

Кроме того, согласно ч.2 ст.399 УПК РФ, в судебном заседании участвует представитель учреждения, исполняющего наказание, по представлению которого решается вопрос, связанный с исполнением наказания.

Как следует из протокола судебного заседания, участие представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай судом первой инстанции признано обязательным.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21 апреля 2009 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", должностное лицо учреждения или органа, исполняющего наказание, может быть представителем в суде при наличии доверенности от начальника этого учреждения или органа, исполняющего наказание.

Данные требования закона судом первой инстанции также не соблюдены.

В судебном заседании участвовал представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай ФИО9, который, согласно имеющейся в материалах доверенности, выданной Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай 14 сентября 2015 года, уполномочен представлять интересы учреждения в порядке гражданского и административного судопроизводства. Из данной доверенности не следует, что ФИО9 уполномочен представлять интересы учреждения при рассмотрении вопросов в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Таким образом, несвоевременное извещение осужденного Бизаева А.Р. о дате, времени и месте судебного заседания, участие в судебном заседании неуполномоченного должностного лица ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай, являются существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела, что не учтено судом апелляционной инстанции, в связи с чем постановления суда первой и апелляционной инстанции подлежат отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство, поскольку данные нарушения неустранимы в суде апелляционной инстанции.

Поскольку судебные решения отменяются по процессуальным нарушениям, то доводы кассационной жалобы о необоснованности представления об изменении вида исправительного учреждения подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, Президиум Верховного суда Республики Алтай,

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Бизаева А.Р. удовлетворить частично.

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 17 сентября 2015 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Алтай от 28 декабря 2015 года в отношении Бизаева А.Р. отменить, материалы направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

Председательствующий: О.В.Бируля