Определение Забайкальского краевого суда от 18 апреля 2016 г. по делу N 12-99/2016

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев материалы по жалобе главы сельского поселения "Ононское" Павлова А.И. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и Амурской области N 01-03-045012 от 24 марта 2015 года и решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 1 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ, в отношении главы сельского поселения "Ононское" Павлова А. И.,

установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и Амурской области N 01-03-045012 от 24 марта 2015 года глава сельского поселения "Ононское" Павлов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 1 октября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Забайкальского краевого суда от 21 марта 2016 года состоявшиеся по делу акты оставлены без изменения.

При этом судьей Забайкальского краевого суда допущены описки в описательной, мотивировочной и резолютивной части решения от 21 марта 2016 г., а именно: на странице 1 в первом и во втором абзаце, а также на странице 4 в резолютивной части неверно указана статья, по которой глава сельского поселения "Ононское" Павлов А.И. привлечен к административной ответственности, - вместо "ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ" указана "ч. 3 ст. 10.3 КоАП РФ".

Согласно ч.1 ст.29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

С учётом изложенных выше обстоятельств и норм процессуального закона прихожу к выводу о необходимости по своей инициативе исправить названные выше описки в решении судьи Забайкальского краевого суда от 21 марта 2016 г. без изменения его содержания.

Руководствуясь ст.29.12.1 КоАП РФ,

определил:

исправить описки, допущенные в решении судьи Забайкальского краевого суда от 21 марта 2016 г.: на странице 1 в первом и во втором абзаце, а также на странице 4 в резолютивной части читать статью, по которой глава сельского поселения "Ононское" Павлов А.И. привлечен к административной ответственности, - "ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ".

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков