Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 21 апреля 2016 г. по делу N 33-1596/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.А., судей Ходусовой И.В., Процкой Т.В., при секретаре Башуровой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 21 апреля 2016 г.

гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (далее - ОАО "Читаэнергосбыт") к Сапунову К. В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

по апелляционной жалобе представителя истца Резанова В.А.

на решение Ингодинского районного суда г. Читы от "Дата", которым в удовлетворении исковых требований ОАО "Читаэнергосбыт" к Сапунову К.В. отказано.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Читаэнергосбыт" обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: Истец поставляет электрическую энергию через присоединенную сеть в жилое помещение ответчика по адресу: "адрес". По акту, составленному "Дата" представителями ОАО "Читаэнергосбыт" в присутствии Сапунова К.В. о безучетном потреблении, выразившемся в отсутствии пломб и знаков визуального контроля на приборе учёта, ответчику начислена задолженность "данные изъяты" руб., которую истец просит взыскать, а также возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины (л.д. 5-6).

Судом постановлено указанное выше решение (л.д. 33-38).

В апелляционной жалобе представитель истца Резанов В.А. просит решение суда отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд первой инстанции. Считает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Ссылается на то, что ОАО "Читаэнергосбыт" является исполнителем коммунальной услуги в части энергоснабжения. Согласно пояснениям ответчика на основании показаний прибора учета электрической энергии производилась плата за потребленную электрическую энергию от имени абонента НСТ "Березка" в ОАО "Читаэнергосбыт". Однако НСТ "Березка" как юридическое лицо не создавалось, договор энергоснабжения между истцом и НСТ "Березка" не заключался. При расчете размера стоимости потребленной ответчиком энергии учтены оплаты за потребленную электрическую энергию. Акт N от "Дата" составлен в соответствии с действующим законодательством. Суд не выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. В 1995 г. по просьбе председателя Товарищества по индивидуальному строительству было произведено подключение электроэнергии к трансформаторной подстанции в районе спорткомплекса "Березка" с установкой общего счетчика, был открыт лицевой счет. В "Дата" г. ОАО "Читаэнергосбыт" сообщило товариществу о необходимости заключения договора и возможном отключении электроэнергии, отключение не было произведено по просьбе товарищества. До марта "Дата" г. расчеты товариществом производились регулярно без письменного договора, однако в марте 2015 г. в ходе проверки установлено, что показания общего счетчика передавались заниженные. В связи с данными обстоятельствами была проведена проверка в жилых домах мкр. Березка, в ходе которой установлено отсутствие пломбы энергоснабжающей организации на приборе учёта ответчика. Договорные отношения возникли между ОАО "Читаэнергосбыт" и гражданами в связи с внесением оплаты, какого-либо товарищества не существует, в связи с чем у суда отсутствуют основания полагать об обратном. Полагает, что истцом правомерно предъявлены требования к ответчику, поскольку именно принадлежащий ему жилой дом подключен к электрической сети, при этом надлежащий учёт электрической энергии отсутствует, подключение к электрической сети произведено с нарушением порядка. Основания для взыскания задолженности имеются (л.д. 42-49).

В возражениях на апелляционную жалобу, поименованных отзывом, ответчик Сапунов К.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (л.д. 66-68).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, заслушав представителя истца Ахмедову Л.И., поддержавшую доводы жалобы, выслушав ответчика Сапунова К.В. и его представителя Степанцова С.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что факт безучётного потребления не установлен, самовольное подключение к электроснабжению места не имело, сведений о том, что прибор учета не введен в эксплуатацию и не опломбирован, либо потребителем допущено нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учёта, из дела не усматривается.

С данными выводами судебная коллегия согласиться не может.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ истец должен доказать факт нарушения установленного порядка учета электрической энергии потребителем. Ответчик в свою очередь должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно - принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

В силу требований ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включают в себя плату за электрическую энергию.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 543 названного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энер-гетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей орга-низации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы экономических отношений в сфере электро-энергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики определены нормами Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Согласно ст. 4 указанного Закона нормативные правовые акты в области госу-дарственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики прини-маются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с пунктами 1.2.2, 2.11.15-2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 г. N6 (далее - Правила N6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерения и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. При этом нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены элект-роизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены транс-форматоры тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями (пункт 2.11.18 указанных Правил N6).

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N442 (Далее - Основные положения N442).

Согласно абз. 10 п. 2 Основных положений N442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании п. 137 Основных положений N приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

П. 167 Основных положений N442 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 192 Основных положений N442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии, п. 193 Основных положений N442).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений N442 предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений N442.

На основании абз. 11 п. 84 Основных положений N442 стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с названным документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно п. 194 Основных положений N442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии и акта предыдущей проверки приборов учета) и документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу абз. 3 п. 195 Основных положений N442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется расчетным способом, предусмотренного пп. "а" п. 1 приложения N3 к настоящему документу с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с означенным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 195 Основных положений N442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа (приложение N3 к Основным положениям), исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде.

ОАО "Читаэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком электрической энергии для потребителей в г. Чите.

Из дела следует, что с 1990 г. в районе лесхоза за рекой Ингодой г. Читы (район спорткомплекса "Березка") возводились индивидуальные жилые дома, собственники которых решили создать Товарищество по индивидуальному строительству жилья за рекой Ингодой.

Сведений о регистрации данного товарищества как юридического лица не имеется.

Микрорайон Березка расположен в Ингодинском административном районе г. Читы. Существующее на момент рассмотрения дела Некоммерческое садоводческое товарищество "Березка" (далее - НСТ "Березка") фактически расположено в пади Шильникова Забайкальского края.

Как следует из сообщения председателя НСТ "Березка" ФИО жилые дома мкр. Березка, расположены в другом районе относительно НСТ "Березка". Электрические сети микрорайона не подключены к сетям НСТ, жильцы домов не являются членами НСТ, не вносят оплату за электрическую энергию в НСТ (л.д. 56).

Согласно ответу ПАО "МРСК-Сибири" технологическое подключение домов мкр. Березка в районе спорткомплекса "Березка" осуществлено в "Дата" г. путем подключения к отпаечной опоры ф. Ингода 6кВ. Строительство ВЛ-6 и КТПН, осуществлялось застройщиками жилых домов, что подтверждается техническими условиями от "Дата", актом от "Дата" об установлении границ ответственности.

Также из указанного ответа следует, что сведениями об установке общего прибора учета индивидуальных застройщиков ПАО "МРСК-Сибири" не располагает, вместе с тем прибор был установлен.

В отношении общего прибора учета ПУ N проверки осуществлялись "Дата", "Дата", "Дата" Согласно актам проверки прибор учета признан пригодным к эксплуатации.

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в суде апелляционной инстанции, по аналогичному гражданскому делу по иску ОАО "Читаэнергосбыт" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за безучетное потребление электрической энергии, судебных расходов, следует:

- свидетель являлся председателем товарищества по индивидуальной застройке жилья, созданного в 1990-х годах на период строительства, спустя определенное время данное товарищество распалось. Изначально товарищество было запитано к электроэнергии от инкассации, затем в 1995 г. в товариществе был выделен участок под трансформаторную подстанцию, члены товарищества самостоятельно установили трансформаторную подстанцию, протянули воздушную линию к подстанции. К 2005 г. товарищество распалось, построенным домам присвоили статус микрорайона Березка и с этого времени свидетель начал обращаться к руководителям энергоснабжающей организации с вопросом передачи трансформаторной подстанции, чтобы энергоснабжающая организация производила учет электроэнергии. При разговоре с руководителями энергоснабжающей организации ему пояснили, что все жильцы мкр. Березка должны в индивидуальном порядке обратиться в энергоснабжающую организацию для заключения индивидуальных договоров энергоснабжения и в последующем оплачивать потребленную электроэнергию по индивидуальным приборам учета. Данную информацию он довел до жителей мкр. Березка на собрании. С 2009 г. дом ФИО1 подключен к сетям ПАО "МРСК-Сибири". Часть жителей микрорайона также оформило индивидуальные договоры с энергоснабжающей организацией. Ранее в 1995 г. товариществом и энергоснабжающей организацией был заключен договор энергоснабжения N, на основании чего был открыт лицевой счет, на который жильцы мкр. Березка оплачивали за электроэнергию. На НСТ "Березка" и товарищество был открыт один лицевой счет. В трансформаторной подстанции был установлен коллективный прибор учета, опломбированный пломбами энергоснабжающей организации. Пока товарищество существовало, он передавал показания прибора учета, но когда товарищество перестало существовать, каждый самостоятельно оплачивал потребленную энергию по показаниям индивидуальных приборов учета, и показания коллективного прибора учета уже не передавались в сетевую организацию. Полномочий проводить проверку индивидуальных приборов учета у него не было. В сетевую организацию ФИО1 передавал сумму переданных ему жителями показаний индивидуальных приборов учета.

С "Дата" Сапунову К.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, обшей площадью 69,9 кв.м., кадастровый N, расположенный по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из вышеуказанного ответа ПАО "МРСК-Сибири" следует, жилой дом N в мкр. Березка в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения от "Дата" присоединен к сетям ПАО "МРСК-Сибири".

"Дата" представителями ОАО "Читаэнергосбыт" ФИО3 ФИО4 в присутствии потребителя Сапунова К.В. проведена проверка по адресу: "адрес", приборов учета и состояния электротехнических устройств. Установлено, что по указанному адресу имеется дом, площадью "данные изъяты" кв.м. Вводной провод/кабель: марка ВВГ, сечение 4-10 кв.мм от опоры ВЛ по воздуху. Энергопринимающие устройства: электрокотел РУСНИТ мощностью 15 кВт, освещение 39 лампочек мощностью 0,75 кВт, пушка тепловая мощностью 4 кВт, телевизор мощностью 0,3 кВт, насос мощностью 0,4 кВт. Электросчетчик тип ЦЭ6803В, заводской N, год выпуска 2007, показания 026942, метрологическая поверка 2 квартал 2007, пломбы энергоснабжающей организации на крышке зажимов счетчика и (или) знаки визуального контроля, нанесенные на прибор учета, отсутствуют. Потребитель произвел нарушение, которое выразилось в отсутствии пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, что является безучетным потреблением (л.д. 10-11).

Из объяснений Сапунова К.В. в акте следует, что он был подключен к энергоснабжению вместе с другими жителями микрорайона (л.д. 11).

Судом апелляционной инстанции в судебном заседании "Дата" допрошен свидетель ФИО3, принимавший участие в составлении акта и проверке в мкр. Березка в июне 2015 г. Свидетель пояснил, что проводил проверку дома ответчика, целью проверки являлась переписать электроприборы для последующего заключения договора электроснабжения. Мощность приборов определялась по техническим характеристикам, указанных на приборах. Со слов жильцов, дома были подключены к электроснабжению председателем. Копии акта гражданам вручались сразу либо позднее направлялись по почте. Электрокотел в доме ответчика не работал, имелась электрическая тепловая пушка.

Из вышеизложенных обстоятельств дела следует, что товарищество по индивидуальной застройке распалось к 2005 г., а энергопринимающие устройства ответчиков до июня 2015 г. технологически были присоединены к ВЛ через КТПН. При таких обстоятельствах договор на поставку электроэнергии для бытового потребления, как следует из ст. 540 ГК РФ, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ответчик в суде апелляционной инстанции ссылались на то, что оплату за электроэнергию производил по показаниям имевшегося у него прибора учета, оплачивал на счет НСТ "Березка" либо председателю ФИО1 Вместе с тем доказательств, подтверждающих, что ответчик постоянно, с момента приобретения дома в собственность, оплачивал электрическую энергию, в том числе в соответствии с показаниями имевшегося у него прибора учета, ответчик не представил.

При таком положении, судебная коллегия пришла к выводу о том, что ответчиком осуществлялось безучетное потребление электроэнергии, поскольку он как потребитель электроэнергии произвел нарушение, выразившееся в отсутствии пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на принадлежащий ему прибор учета.

В связи с чем вывод районного суда, что истцом фактически не установлено безучётное потребление электроэнергии нельзя признать правильным.

Акт от N от "Дата" составлен с участием как представителей ОАО "Читаэнергосбыт", так и ответчика, который подписал акт, замечаний не высказала, с перечнем энергопринимающих устройств и их мощностью согласился, в связи с чем доводы стороны ответчика о том, что указанная в акте мощность электроприборов завышена не основан на доказательствах. Довод стороны ответчика о том, что один из приборов - тепловая пушка - являлся газовым и был включен в акт ошибочно опровергнут показаниями свидетеля ФИО3

То обстоятельство, что собственник не был уведомлен о дате и времени проведения проверки, не может быть принята во внимание, поскольку возможность внеплановой проверки прибора учета предусмотрена п. 173 Основных положений, ответчик при проверке присутствовал.

При таком положении, акт надлежит признать достоверным и допустимым доказательством, составленным в соответствии с требованиями пунктов 192-193 Основных положений. Расчет объема и стоимости безучетном потребленной электрической энергии, произведен истцом в соответствии с положениями п. 195 Основных положений, а также п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N354.

Согласно расчетному листу к данному акту (л.д. 12), исходя из максимальной мощности в точке поставки "данные изъяты" кВт.ч за "данные изъяты" дня расчетное потребление электроэнергии составило "данные изъяты" руб. С учетом оплаты в период с "Дата" по "Дата" "данные изъяты" руб., сумма долга определена в "данные изъяты" руб.

В подтверждение факта оплаты ответчиком представлены 4 квитанции за период с "Дата" по "Дата" на общую сумму "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты"). Судебная коллегия с учетом позиции представителя истца учитывает произведенную оплату, окончательно с ответчика подлежит взысканию "данные изъяты" руб.

Также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины "данные изъяты" руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ингодинского районного суда г. Читы от 25 января 2016 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ОАО "Читаэнергосбыта" к Сапунову К. В. удовлетворить.

Взыскать с Сапунова К. В. в пользу ОАО "Читаэнергосбыт" задолженность за безучетное потребление электроэнергии "данные изъяты" руб., возврат государственной пошлины "данные изъяты" руб., всего "данные изъяты" руб.

Председательствующий: Кузнецова О.А.

Судьи: Ходусова И.В.

Процкая Т.В.