Судебная коллегия Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Ибатуллова Р.К.,
судей Гайниева Л.С., Ибрагимова И.З.,
с участием
осужденного Пахомова А.В., который участвует в судебном заседании в режиме видео-конференц-связи.,
прокурора Масловой Т.Н.,
при секретаре Поповой Р.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Пахомова А.В. на приговор Приволжского районного суда г.Казани от 09 марта 2016 года, которым
Пахомов ФИО8, "дата" года, со средне-специальным образованием, ранее не судимый,
- осужден по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С., объяснения осужденного Пахомова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой Т.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пахомов А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено 17 января 2016 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Пахомов А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник, государственный обвинитель, а так же потерпевший не возражали против заявленного ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Пахомов А.В., не соглашаясь с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Просит о смягчении наказания, считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства по делу, а именно: наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, аморальное поведение самого потерпевшего, оказание первой медицинской помощи и вызов скорой помощи потерпевшему. Кроме того просит учесть, что он является ветераном боевых действий по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона.
Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Юридическая квалификация действий Пахомова А.В. по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ является правильной.
Наказание Пахомову А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности и данных о его личности.
При назначении Пахомову А.В. наказания суд учел как отягчающее наказание обстоятельство, так и все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые имеется ссылка в апелляционных жалобах.
Тот факт, что Пахомов А.В. является ветераном боевых действий, не является безусловным основанием для снижения ему наказания.
Доводы осужденного о наличии у него на иждивении малолетних детей не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
О наличии у него на иждивении малолетних детей Пахомов А.В. ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не заявлял, указывал, что проживает один.
В суде апелляционной инстанции Пахомов А.В. пояснил, что его первая жена, а так же сожительница являются матерями-одиночками, получают пособие на ребенка. Отцовство в законном порядке Пахомов А.В. не устанавливал, участие в воспитании детей не принимает.
Доводы Пахомова А.В. о том, что он лично вызвал скорую помощь для потерпевшего, а так же об аморальном поведении потерпевшего так же не подтвердились представленными суду материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приволжского районного суда г.Казани от 09 марта 2016 года в отношении Пахомова ФИО8 оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденного Пахомова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.