Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 мая 2016 г. по делу N 22-3127/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Сафиуллина Р.М. и Самитова М.Р.,

при секретаре Ахуновой А.В.,

с участием осужденного Башкирова Е.Е. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Аширова М.А., прокурора Хамматовой Ч.М., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Пономарева Б.И. в защиту интересов осужденного Башкирова Е.Е. на приговор Бугульминского городского суда РТ от 18 марта 2016 года, которым

Башкиров Е.Е., "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

- осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления осужденного Башкирова Е.Е. и адвоката Аширова М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Башкиров Е.Е. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 09 января 2016 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Башкирова Е.Е. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе адвокат Пономарев Б.И. в защиту интересов осужденного Башкирова Е.Е. просит приговор суда изменить и смягчить наказание его подзащитному. Указывает, что Башкиров Е.Е. вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной.

В возражении на апелляционную жалобу старший помощник прокурора г. Бугульмы Киселев А.Н. просит приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.

Обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается материалами дела.

Наказание осужденному назначено в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, а также влияния назначенного наказания на его исправление. Смягчающими Башкирову Е.Е. наказание обстоятельствами суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также мнение потерпевшего, который просил строго его не наказывать.

Вывод суда о возможности исправления Башкирова Е.Е. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных об его личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.

Судебная коллегия находит назначенное Башкирову Е.Е. наказание соразмерным общественной опасности содеянного, соответствующим личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением статей 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд обоснованно не нашел, не усматривает таких и судебная коллегия.

Поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2016 года в отношении Башкирова Е.Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи: