Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2016 г. по делу N 77-1190/2016

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М.,

при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу защитника Самокруткиной О.В. на решение судьи Советского районного суда города Казани от 1 марта 2016 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ) в отношении Маркелова В.С,.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, выслушав Самокруткину О.В., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани от 10 декабря 2015 года советник ГАУ "Управление государственной экспертизы и ценообразования РТ по строительству и архитектуре" Маркелов В.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушением пункта 121.9 Правил благоустройства города Казани с назначением административного штрафа в размере 15 000 руб.

Решением судьи Советского районного суда города Казани от 1 марта 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

На решение судьи районного суда защитником Самокруткиной О.В. подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, решение судьи Советского районного суда города Казани вынесено 1 марта 2016 года. Срок обжалования решения истек 11 марта 2016 года.

Жалоба подана 30 марта 2016 года, то есть с пропуском процессуального срока.

Уважительность пропуска срока обжалования не подтверждена. Так уважительной причиной пропуска срока подачи жалобы нельзя признать то, что ранее жалоба подавалась своевременно, но была оставлена без рассмотрения ввиду ненадлежащего оформления полномочий защитника.

При таких обстоятельствах, в восстановлении срока обжалования решения судьи Советского районного суда города Казани от 1 марта 2016 года защитнику Самокруткиной О.В. следует отказать.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Защитнику Самокруткиной О.В. в восстановлении срока обжалования решение судьи Советского районного суда города Казани от 1 марта 2016 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении Маркелова В.С. отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 дней со дня получения копии определения через Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: