Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу Закирова Р.Р. на решение судьи Московского районного суда города Казани от 8 апреля 2016 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Закирова Р.Р., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 24 февраля 2016 года управляющий ТСН "Новый дом" Закиров Р.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение пунктов 118.1, 118.2, 149.2, 149.7, 149.8, 149.9, 207.1 Правил благоустройства города Казани и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 16000 руб.
Решением судьи Московского районного суда города Казани от 8 апреля 2016 года вышеуказанное постановление изменено, из описательно-мотивировочной части постановления исключено указание о нарушении Закировым Р.Р. пунктов 149.7, 149.2 Правил благоустройства города Казани, размер назначенного Закирову Р.Р. наказания снижен до 15000 рублей.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Закиров Р.Р. просит вышеуказанные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктами 118.1, 118.2, 149.8, 149.9, 207.1 Правил благоустройства города Казани, утвержденных Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12, уборка территории общего пользования в зимний период включает в себя: очистку дорожных покрытий и тротуаров от снега, наледи и мусора; при возникновении скользкости или гололеда - посыпку песком пешеходных зон, лестниц, обработку дорожных покрытий противогололедным материалом.
Зимняя уборка: при возникновении скользкости обработка дорожных покрытий песко-соляной смесью должна производиться по норме 0,2 - 0,3 кг/м при помощи распределителей; размягченные после обработки льдообразования должны быть сдвинуты или сметены, не допуская их попадания на открытый грунт, под деревья или на газоны.
Обязанности по производству работ по уборке, очистке и санитарному содержанию территорий (земельных участков) возлагаются на физических и юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы в следующем порядке, если иное не предусмотрено законом или договором:
управляющие организации - придомовая территория многоквартирных домов, а также земельный участок перед территорией многоквартирного дома со стороны главного фасада в радиусе 5 м либо до проезжей части улицы (в случае расположения объекта вдоль дороги).
Из материалов дела усматривается, что 15 февраля 2016 года в 10.24 час. в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения Правил благоустройства было выявлено, что по адресу: г. Казань, ул. Гудованцева, д.43В(ТСН "Новый дом") управляющей организацией не обеспечена уборка тротуаров от снега, также не осуществлена обработка противогололедными материалами.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографиями с места правонарушения, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Такие действия(бездействие) образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Казань, ул. Гудованцева, д.43В, Закиров Р.Р. выбран управляющим названным жилым домом, он - лицо обладающее организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, отвечает критериям должностного лица, приведенным в статье 2.4 КоАП РФ, является надлежащим субъектом правонарушения, привлечен к ответственности как должностное лицо.
Закирову Р.Р. назначено минимальное по санкции 1 статьи 3.6 КоАП РТ наказание.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
Доводы жалобы о том, что уборка прилегающей территории производится своевременно, несостоятельны и подлежат отклонению. Как видно из материалов дела, из фотографий в частности, на момент проверки на прилегающей территории имелась наледь и не производились какие-либо работы по ее очистке.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело, влекущих отмену постановлений, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Московского районного суда города Казани от 8 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу Закирова Р.Р. - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.