Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 мая 2016 г. по делу N 77-1340/2016

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу Галимова Д.С. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 12 апреля 2016 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушения (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Фаттахова Д.Ф., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 11 марта 2016 года N ... , вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ), Галимов Д.С. привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 12 апреля 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 3.16 КоАП РТ, неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Примечание. В настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и(или) примыкающее к проезжей части и(или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 19 января 2016 года в период времени с 14.14 по 14.52 час. водитель автомобиля Opel Astra государственный регистрационный знак ... , собственником которого является Галимов Д.С., осуществил стоянку на платной муниципальной парковке N119 по адресу: г. Казань, пер. Кирова, д.5, при этом не оплатил размещение транспортного средства.

Правонарушение зафиксировано специальными техническими средствами Дозор-М, идентификаторы А070/А069, свидетельства о поверке 18/П-308-15/18/П-364-15, поверки действительны по 24.06.2016г./12.02.2016г., работающими в автоматическом режиме.

Эти обстоятельства подтверждаются фотографиями с места правонарушения, приложенными к постановлению о привлечении к административной ответственности, которые позволяют идентифицировать автомобиль, дату и время совершения правонарушения.

Такие действия образуют состав административного правонарушения по статье 3.16 КоАП РТ.

Галимов Д.С., как собственник транспортного средства, является субъектом правонарушения.

Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 3.16 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы о том, оплата парковки была не произведена, ввиду возникновения нештатной ситуации, а именно, по причине того, что автомобиль Галимова Д.С. застрял в снегу, не подтверждены соответствующими доказательствами и не могут быть приняты во внимание.

Существенных процессуальных нарушений, которые не позволили рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 12 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу Галимова Д.С. - без удовлетворения.

Судья: