Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 25 апреля 2016 г. по делу N 33-2095/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Урмаевой Т.А., судей коллегии Холонгуевой О.Р., Захарова Е.И., при секретаре Доржиеве Д.Д., рассмотрела в судебном заседании в г. Улан-Удэ 25 апреля 2016г. частную жалобу представителя АМО "Северо-Байкальский район" Горбачевой Ж.В. на определение Северобайкальского городского суда РБ от 11 января 2016 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 30.08.2012 г. по гражданскому делу по иску Северобайкальского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО "Северобайкальский район" о понуждении получить санитарно-эпидемиологическое заключение на участок под полигон твердых бытовых отходов, организовать утилизацию и переработку бытовых отходов, обустроить санкционированные свалки в поселках Кичера, Ангоя, Новый Уоян.

Заслушав доклад председательствующего, ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 30.08.2012 г. на администрацию МО "Северо-Байкальский район" возложена обязанность получить санитарно-эпидемиологическое заключение на участок под полигон твердых бытовых отходов в пос. Нижнеангарск в виде складирования отходов в котлован, очистки от мусора подъездной дороги к котловану, прилегающего к полигону леса; производить ежесуточную изоляцию отходов; обустроить санкционированные свалки в пос. Кичера, Ангоя, Новый Уоян - складировать все отходы в котлованы, провести работы по их уплотнению и изоляции, очистке территории свалок за пределами котлованов, в том числе в прилегающем лесу, на подъездной дороге; провести работы по обваловке и прокладке минерализованной полосы вокруг свалок.

Администрация МО "Северо-Байкальский район" обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда сроком до 31 декабря 2016 г. в связи с отсутствием денежных средств в местном бюджете, необходимых для свершения соответствующих действий.

Помощник прокурора Бочарова Е.Н. просила отказать в удовлетворении заявления.

Районный суд постановилвышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель заявителя Горбачева Ж.В. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение частных жалоб на определение суда первой инстанции производится без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявления администрации МО "Северо-Байкальский район", суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие законных оснований для отсрочки исполнения судебного решения, вступившего законную силу в 2012 году.

Довод частной жалобы о том, что в связи с изменениями, внесенными в ФЗ N89-ФЗ от 24.06.1998 г. "Об отходах производства и потребления" с 01.01.2016г. организация деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов относится к полномочиям субъектов Российской Федерации не может быть принят во внимание, поскольку данная обязанность на администрацию МО "Северо-Байкальский район" была возложена до внесения указанных изменений в закон.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются серьезным препятствием к исполнению решения суда и у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для предоставления отсрочки.

Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, судебной коллегией не установлено.

Таким образом, определение суда по доводам жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 11 января 2016 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А. Урмаева

Судьи коллегии: О.Р. Холонгуева

Е.И.Захаров