Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 12 мая 2016 г. по делу N 3а-76/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года г. Улан-Удэ

Верховный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой В.А., при секретаре Васильевой А.В., с участием прокурора Дмитриевой Ю.А., представителей Кулаковых - Жарникова Д.Ю., Сенюшина А.И., представителя Администрации г. Улан-Удэ Старковой Ю.А., рассмотрев административное исковое заявление Кулаковой А.В., Кулакова И.В. к Администрации г. Улан-Удэ о признании Постановления Администрации г. Улан-Удэ "Об установлении постоянного публичного сервитута на земельном участке" ... от ... незаконным

УСТАНОВИЛ:

Кулакова А.В., Кулаков И.В. обратились в Верховный суд Республики Бурятия с административным исковым заявлением о признании Постановления Администрации г. Улан-Удэ "Об установлении постоянного публичного сервитута на земельном участке" ... от ... незаконным.

В ходе предварительного судебного заседания прокурором Дмитриевой Ю.А. было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Представители Кулаковых - Жарников Д.Ю., Сенюшин А.И. полагали, что дело подлежит рассмотрению в Верховном суде Республики Бурятия.

Представитель Администрации г. Улан-Удэ Старкова Ю.А. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Обсудив заявленное ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению.

Определением судьи Верховного суда РБ от ... административное исковое заявление Кулаковой А.В., Кулакова И.В. о признании Постановления Администрации г. Улан-Удэ "Об установлении постоянного публичного сервитута на земельном участке" ... от ... незаконным было принято к производству.

Между тем, в ходе предварительного судебного заседания было установлено, что настоящее дело принято к производству Верховного суда Республики Бурятия с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

Административными истцами обжалуется Постановление Администрации г. Улан-Удэ, которая согласно статье 28 Устава городского округа "город Улан-Удэ" является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления города Улан-Удэ.

При таких обстоятельствах следует признать, что настоящее дело Верховному суду Республики Бурятия неподсудно.

В силу пункта 2 части 2 статьи 20 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Руководствуясь ст.ст.20, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Кулаковой А.В., Кулакова И.В. к Администрации г. Улан-Удэ о признании Постановления Администрации г. Улан-Удэ "Об установлении постоянного публичного сервитута на земельном участке" ... от ... незаконным передать по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия.

Судья В.А. Иванова