Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 13 мая 2016 г. по делу N 4У-391/2016

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Кирилловой А.А.

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Богомолова А.Б., Ходошкиновой Э.А., Шведова Е.Н.

при секретаре Батомункуевой Д.Р.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Хатина Ф.А. на приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 17 ноября 2014 года, которым

ХАТИН Ф.А., ... года рождения, уроженец " ... " " ... ", судимый (согласно вводной части приговора):

1) 09.12.2010 г. мировым судьей судебного участка N4 Кабанского района Республики Бурятия по ч.1 ст.117 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N4 Кабанского района РБ от 02.07.2008 г. назначено 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 08.07.2011 г. по отбытии наказания;

2) 15.05.2013 г. Кабанским районным судом РБ по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) 16.10.2014 г. мировым судьей судебного участка N4 Кабанского района РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Постановлено приговор от 15.05.2013 г. исполнять самостоятельно;

4) 30.10.2014 г. мировым судьей судебного участка N4 Кабанского района РБ по ч.1 ст.139 УК РФ к 100 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.10.2014 года назначено 120 часов обязательных работ;

- осужден по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15.05.2013 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15.05.2013 г. назначен 1 год 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 16.10.2014 г. и 30.10.2014 г. назначен 1 год 9 месяцев 5 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Аполенышев А.Ю., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Сондуева В.А., мнение осужденного Хатина Ф.А. и адвоката Бухарметова А.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф., полагавшего необходимым приговор изменить,

Президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, Хатин Ф.А. осужден за совершение группой лиц по предварительному сговору с Аполенышевым А.Ю. кражи имущества, принадлежащего " ... " на сумму " ... " руб.

Преступление совершено ... в " ... " " ... " при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе осужденный Хатин Ф.А. обращает внимание на то, что ему дважды присоединили наказание, назначенное по приговору от 16.10.2014 г., - приговором от 17.11.2014 г. и приговором от 30.10.2014 г. В связи с этим просит пересмотреть приговор суда от 17.11.2014 г.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, Президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.401

15УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Приговор постановлен в особом порядке в соответствии с положениями Главы 40 УПК РФ, в том числе по ходатайству подсудимого Хатина Ф.А., заявленному добровольно, после консультации с защитником, с соблюдением необходимых условий и процедуры.

Учитывая, что предъявленное Хатину Ф.А. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд обоснованно постановилприговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Хатина Ф.А. квалифицированы судом верно.

При назначении Хатину Ф.А. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него хронического заболевания и малолетнего ребенка.

Назначенное Хатину Ф.А. по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ наказание соответствует требованиям закона, является соразмерным содеянному и справедливым.

Также суд обоснованно на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменил Хатину условное осуждение по приговору от 15.05.2013 г., и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15.05.2013 г. назначил 1 год 9 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, суд во вводной части приговора указал судимость Хатина от 09.12.2010 года, которая подлежит исключению из приговора, поскольку в соответствии с п."в" ч.2 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Как видно из материалов дела, Хатин по приговору от 09.12.2010 г. осужден за преступление небольшой тяжести и был освобожден 08.07.2011 года по отбытии наказания, т.е. более чем за 3 года до совершения преступления по настоящему уголовному делу.

Кроме того, при назначении Хатину наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями, назначенными по приговорам от 16.10.2014 г. и 30.10.2014 г., суд не учел, что, согласно материалам дела, приговором мирового судьи судебного участка N4 Кабанского района РБ от 30.10.2014 года Хатину на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения с тем же наказанием, назначенным по приговору от 16.10.2014 года.

Таким образом, суд повторно частично сложил наказание, назначенное приговором от 16.10.2014 года, что противоречит требованиям Общей части УК РФ.

Указанные нарушения уголовного закона являются существенными, поскольку повлияли на исход дела, в связи с чем приговор суда подлежит изменению: из него необходимо исключить указание на судимость Хатина Ф.А. по приговору от 9 декабря 2010 года, также решение о частичном сложении на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенного с применением ст.70 УК РФ наказания с наказанием по приговору от 16.10.2014 года, кроме того необходимо смягчить окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного с применением ст.70 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору от 30.10.2014 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ,

Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Хатина Ф.А. удовлетворить.

Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 17 ноября 2014 года в отношении Хатина Ф.А. изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость Хатина Ф.А. по приговору суда от 9 декабря 2010 года.

Также исключить из приговора решение о частичном сложении на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенного с применением ст.70 УК РФ наказания с наказанием по приговору от 16.10.2014 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного с применением ст.70 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору суда от 30.10.2014 года, назначить Хатину Ф.А. 1 год 9 месяцев 2 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий: ________________ (А.А. Кириллова)