Постановление Свердловского областного суда от 20 мая 2016 г. по делу N 4А-396/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда В.В. Хрущелев, рассмотрев жалобу защитника Скребеньковой М.С. в интересах Бодалова Н.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 05 февраля 2016 года

Бодалову Н.В.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Бодалову Н.В. за управление 02 января 2016 года в 00.35 транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 03 марта 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитник Скребенькова М.С. просит отменить вынесенные судебные решения, указывая, на процессуальные нарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод мирового судьи о том, что Бодалов Н.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4), из которого усматривается, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски, кожных покровов лица ), что Бодалов Н.В. находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6) усматривается, что оно проведено в присутствии понятых с использованием технического средства измерения, при этом в выдыхаемом Бодаловым Н.В. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,238 мг/л. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту (л.д. 5). С результатом освидетельствования Бодалов Н.В. был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью.

Вопреки доводам жалобы анализатор паров этанола, которым освидетельствован Бодалов Н.В. 28 августа 2015 года прошел ежегодную поверку, что подтверждается копией свидетельства о поверке (л.д.31). Дата поверки прибора ошибочно указанная инспектором Галка А.П. в акте освидетельствования не может служить основанием для признания доказательства недопустимым, а результата недостоверным.

На основании акта освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.3), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Бодалову Н.В. разъяснялись, копию протокола он получил лично.

Как следует из материалов дела все процессуальные действия, в том числе и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Бодалова Н.В. выполнены в установленном законом порядке, что подтверждается письменными показаниями понятых Н.А.Х., Н.Е.П. (л.д.9-10).

Процессуальные документы не содержат каких-либо замечаний относительно законности требования сотрудников полиции, процедуры освидетельствования, и оформления его результатов.

Доводы защитника о нарушении процедуры освидетельствования являлись предметом рассмотрения в судебном заседании, не нашли своего подтверждения и были мотивированно отвергнуты судьей.

Факт управления Бодаловым Н.В. автомобилем в состоянии опьянения подтвержден рапортом сотрудника полиции Пяткова А.А. (л.д. 11), показаниями сотрудника полиции Галка А.П. непосредственно наблюдавшего момент движения автомобиля под управлением Бодалова Н.В.

Представленный Бодаловым Н.В. протокол медицинского освидетельствования N 1, пройденного по добровольному обращению 02.01.2016г. в 03.26 исследован в судебном заседании, получил надлежащую оценку судьи и был мотивированно отвергнут.

На основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Бодалова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в минимальных пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Бодалову Н.В. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судьями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащих применению, не свидетельствует о том, что при производстве по делу допущены существенные процессуальные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 05 февраля 2016 года о назначении Бодалову Н.В. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 03 марта 2016 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда В.В. Хрущелев