Постановление Свердловского областного суда от 18 мая 2016 г. по делу N 4А-430/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда В.В. Хрущелев, рассмотрев жалобу защитника Махеева А.Г. в интересах Самойлова А.А. на вступившее в законную силу судебное решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 13 августа 2015 года

Самойлову А.А.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Самойлову А.А. за управление 28 июня 2015 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе защитник просит изменить вынесенное судебное решение, снизив размер наказания назначенного Самойлову А.А.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод мирового судьи о том, что Самойлов А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6), из которого усматривается, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски, кожных покровов лица ), что Самойлов А.А. находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7) усматривается, что оно проведено в присутствии понятых с использованием технического средства измерения, прошедшего поверку 15.10.2014г., при этом в выдыхаемом Самойловым А.А. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,20 мг/л. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту (л.д. 8). С результатом освидетельствования Самойлов А.А. был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью.

На основании акта освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.3), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Самойлову А.А. разъяснялись, копии протокола он получил лично, в объяснении указал, что с протоколом согласен, поскольку употреблял пиво.

Как следует из материалов дела все процессуальные действия, в том числе и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Самойлова А.А. выполнены в установленном законом порядке.

Процессуальные документы подписаны понятыми и не содержат каких-либо замечаний относительно процедуры освидетельствования, и оформления его результатов.

Факт управления Самойловым А.А. автомобилем в состоянии опьянения подтвержден рапортом сотрудника полиции (л.д. 9).

На основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Самойлова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы защитника наказание Самойлову А.А. назначено справедливое, в пределах, установленных санкцией указанной статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности Самойлова А.А., привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения в течение года 15 раз.

Существенных нарушений процессуальных требований при возбуждении и производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного судебного решения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 13 августа 2015 года о назначении Самойлову А.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда В.В. Хрущелев