Постановление Свердловского областного суда от 25 мая 2016 г. по делу N 4А-460/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Низамова М.С. на вступившее в законную силу судебное решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Невьянского судебного района Свердловской области от 03 октября 2014 года

Низамову М.С.

назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе Низамов М.С. просит отменить судебное решение с прекращением производства по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в частности, событие, время и место его совершения.

Согласно постановлению судьи, Низамов М.С. привлечен к административной ответственности за то, что 02 октября 2014 года в 23.00 в общественном месте - возле дома N 5 по ул. 8 Марта в п. Верх-Нейвинский Свердловской области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вместе с тем, 16.10.2015 по жалобе Низамова М.С. старшим следователем СО по г.Невьянску СУ СК России по Свердловской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 и ч.1 ст.292 УК РФ, в котором установлено, что правонарушение Низамовым М.С. в указанное в судебном постановлении время совершено быть не могло, поскольку в это время он находился в ОП N13 МО МВД России "Невьянский", где с ним проводились процессуальные действия: выемка предметов одежды, судебно-медицинское освидетельствование в рамках возбужденного уголовного дела.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении время его совершения фактически установлено не было, поэтому постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Принимая во внимание, что предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения Низамова М.С. к административной ответственности истек, устранить неполноту исследования обстоятельств дела не представляет возможным.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Невьянского судебного района Свердловской области от 03 октября 2014 года о назначении Низамову М.С. административного наказания по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина