Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2016 года жалобу Исмагилова М.К. на постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 21 марта 2016 года, которым
Исмагилову М.К.,
родившемуся ( / / ),
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей,
установил:
постановлением судьи Исмагилову М.К. назначено административное наказание за неповиновение 21 марта 2016 года у д. 7 по ул. Ленина в г. Первоуральске Свердловской области законным требованиям сотрудника полиции.
В жалобе Исмагилов М.К. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку вменяемого административного правонарушения не совершал.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления судьи.
Выводы судьи о виновности Исмагилова М.К. в совершении правонарушения основаны на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в постановлении доказательствах.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как видно из материалов дела, 21 марта 2016 года Исмагилов М.К., в действиях которого содержались признаки правонарушения в области дорожного движения, у д. 7 по ул. Ленина в г. Первоуральске, не подчинился законному требованию сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на требование не покидать место совершения административного правонарушения не реагировал, пытался скрыться, на требования прекратить сопротивление продолжал свои противоправные действия.
Эти установленные судом фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в частности, рапортом сотрудника полиции, а также показаниями сотрудников полиции в судебном заседании, согласно которым 21 марта 2016 года ими был остановлен Исмагилов М.К., который перешел проезжую часть вне пешеходного перехода. Исмагилову М.К. было предложено пройти в патрульный автомобиль для оформления административного материала. Однако Исмагилов М.К. законное требование сотрудника полиции выполнить отказался, хватал его за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться. К Исмагилову М.К. были применены физическая сила и спецсредства.
Показания сотрудников полиции последовательны, логичны, согласуются с материалами дела. При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.
Факт совершения Исмагиловым М.К. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Исмагилова М.К. в совершении правонарушения, а его действия правильно квалифицировал по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечению административных правонарушений в области дорожного движения.
Назначенное наказание отвечает требованиям закона, назначено в пределах, установленных санкцией статьи, и является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 21 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исмагилова М.К. оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.