Решение Свердловского областного суда от 17 мая 2016 г. по делу N 72-669/2016

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2016 года жалобу Алферова А.А. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 17 марта 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя начальника полиции ОП N 11 УМВД России по г. Екатеринбургу от 23 декабря 2015 года Алферову А.А. назначено административное наказание по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей за появление 19 декабря 2015 года в общественном месте, на станции метро "Динамо", в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменений решением судьи.

В жалобе Алферов А.А. ставит вопрос об отмене решения судьи и постановления должностного лица, прекращении производства по делу, поскольку материалами дела не подтверждается нахождении его в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Проверив материалы дела, заслушав Алферова А.А., поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления должностного лица и решения судьи в связи со следующим.

Законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверены судьёй районного суда в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании имеющихся в деле материалов и дополнительно представленных доказательств, в том числе путем допроса сотрудников полиции С., управления транспортной безопасности метрополитена Б., И.

Административная ответственность по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, Алферов А.А. 19 декабря 2015 года находился на станции метро "Динамо" в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем имел шаткую походку, запах алкоголя.

Эти фактические обстоятельства дела были установлены должностным лицом и судьей из показаний свидетелей С., Б., И., согласно которым Алферов А.В. 19 декабря 2015 года на станции метро "Динамо" находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку; данных освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым было установлено наличие у Алферова А.А. в выдыхаемом воздухе алкоголя в концентрации 0,68 мг/л и 0,64 мг/л. Кроме того, при его освидетельствовании врачом было установлено нарушение двигательной сферы, в том числе пошатывание при поворотах, неустойчивость в позе Ромберга, выполнение пальценосовой пробы с промахами с двух сторон, а также тремор пальцев рук и закрытых век.

Исследовав все добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Алферова А.А. в совершении правонарушения: нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а его действиям дана верная юридическая оценка по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные в жалобе доводы не являются основанием к отмене постановления должностного лица и решения судьи, поскольку не опровергают выводов о его виновности в совершении указанного правонарушения, а направлены на переоценку установленных обстоятельств, оснований для которых не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы не допущено.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 17 марта 2016 года и постановление заместителя начальника полиции ОП N 11 УМВД России по г. Екатеринбургу от 23 декабря 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алферова А.А оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова