Решение Оренбургского областного суда от 22 апреля 2016 г. по делу N 21-208/2016

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Бобылевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гуляевой И.А. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" N от 2 декабря 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 февраля 2016 года, вынесенные в отношении Гуляевой И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" N от 2 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 февраля 2016 года, Гуляева И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Гуляева И.А. просит постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" N от 2 декабря 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 февраля 2016 года, вынесенные в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав объяснения Гуляевой И.А., ее защитника по доверенности Иванова Р.А., поддержавших доводы жалобы, мнение представителя потерпевшей ФИО по доверенности ФИО, должностного лица ФИО., возражающих против удовлетворения жалобы, допросив свидетелей ФИО, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (в редакции Федерального закона от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ) истечение установленного срока действия водительского удостоверения является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Пунктом 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года N 1097, установлено, что водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если истек срок его действия.

Как усматривается из материалов дела, (дата) в 23 часа 20 минут на ул. Советская, дом N в г. Оренбурге Гуляева И.А. управляла автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями потерпевшей ФИО, свидетелей ФИО., должностного лица ФИО., показаниями свидетеля ФИО., должностного лица ФИО., видеозаписью с камеры наружного наблюдения, выпиской из журнала регистрации сообщений о правонарушениях МУ МВД России "Оренбургское", которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Гуляевой И.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Довод жалобы о недоказанности факта управления Гуляевой И.В. в указанное время автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, и соответственно вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать состоятельным.

Материалами дела установлено и Гуляевой И.А. не оспаривается тот факт, что установленный срок действия выданного ей водительского удостоверения N истек 24 декабря 2014 года, новое водительское удостоверение ею было получено только 7 ноября 2015 года.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО., свидетелей ФИО, показаний свидетеля ФИО следует, что при изложенных выше обстоятельствах во время их прогулки по пешеходной зоне по ул. Советская, дом N в г. Оренбурге на ФИО. был совершен наезд автомобилем.

Свидетель ФИО также показал, что он, подбежав к данному автомобилю, остановившемуся после наезда, видел через боковое стекло за рулем девушку, которая после того как он постучал по стеклу, уехала. О случившемся было сообщено в полицию. В ходе производства по делу он опознал Гуляеву И.А., как именно ту девушку, которая в указанное время находилась за рулем автомобиля. По представленным им в социальных сетях интернета сведениям были установлены марка автомобиля, его точный государственный регистрационный знак, владелец Гуляева И.А.

Сотрудник ГИБДД ФИО. показал, что розыскными мероприятиями были установлены автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, причастный к наезду на потерпевшую ФИО., и управлявшая данным транспортным средством в указанное время водитель Гуляева И.А.

Приведенные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и другими материалами дела и никаких сомнений в своей достоверности не вызывают.

Тогда как письменные объяснения, показания Гуляевой И.А. и предоставленного ею в качестве свидетеля ФИО о том, что Гуляева И.А. в указанное время наезда на потерпевшую ФИО. находилась вне г. Оренбурга, не подтвержденные никакими объективными данными, заслуживают критической оценки, как противоречащие собранным по делу доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, обоснованность привлечения Гуляевой И.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Письменное ходатайство Гуляевой И.А. об истребовании материалов дела о привлечении ее к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, справки авиакомпании АО "Оренбургские авиалинии" о прилете Гуляевой И.А. из г. Санкт-Петербурга в г. Оренбург 15 октября 2015 года подлежит отклонению. Материалы дела по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гуляевой И.А. судьей областного суда были истребованы ранее и изучены при подготовке к рассмотрению настоящего дела по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Необходимость выяснения обстоятельств пребывания Гуляевой И.А. 15 октября 2015 года отсутствует, так как событие вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 16 октября 2015 года.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления и решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 24.4, 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" N от 2 декабря 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 февраля 2016 года, вынесенные в отношении Гуляевой И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Гуляевой И.А. и ее письменное ходатайство - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И. Солопьев