Решение Оренбургского областного суда от 29 апреля 2016 г. по делу N 21-253/2016

Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Гатченко О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственности "Лебяжинское" Цацко Е.В. на определение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 22 марта 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 30 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственности "Лебяжинское",

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 30 декабря 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Лебяжинское" (далее по тексту - ООО "Лебяжинское") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

11 февраля 2016 года представитель ООО " Лебяжинское" Цацко Е.В. обратился в Новосергиевский районный суд Оренбургской области с жалобой на указанное постановление, в которой он также ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление.

Определением судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 22 марта 2016 года ООО "Лебяжинское" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, представителем ООО "Лебяжинское" Цацко Е.В. ставится вопрос об отмене определения судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 22 марта 2016 года по основаниям необоснованности выводов судьи о пропуске срока в отсутствии уважительных причин.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и возражений, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановление мирового судьи судебного участка N 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 30 декабря 2015 года было получено ООО "Лебяжинское" 28 января 2016 года, что объективно подтверждается почтовым уведомлением (л.д.43).

С жалобой на указанное постановление ООО "Лебяжинское" обратилось в Новосергиевский районный суд Оренбургской области 11 февраля 2016 года.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление, судья районного суда пришел к выводу о том, что ООО "Лебяжинское" не представило доказательств уважительности причины его пропуска, так как нахождение одного из юристов в командировке не является исключительным обстоятельством, указывающим на уважительность пропуска обращения в суд с жалобой, а препятствий для подачи жалобы вторым юристом, имеющимся в штате, не представлено.

Оснований не согласиться с таким выводом судьи районного суда не имеется. Данный вывод основан на материалах дела, мотивирован и изложен в определении.

В жалобе представитель указывает на незаконность определения. В обоснование своего довода указывает на нарушение мировым судьей срока отправления копии постановления от 30 декабря 2015 года, которая была направлена в адрес ООО "Лебяжинское" 22 января 2016 года.

Между тем данный довод жалобы не может повлечь отмены определения об отказе в восстановлении срока обжалования постановления. Из материалов дела объективно усматривается, что мировым судьей были созданы условия для реализации ООО "Лебяжинское" права обжалования постановления. Копия постановления, в котором разъяснены срок и порядок его обжалования, ООО "Лебяжинское" была получена 28 января 2016 года. Учитывая, что срок обжалования постановления подлежит исчислению со дня его получения, прихожу к выводу о том, что юридическое лицо имело возможность своевременно подать жалобу.

Нарушение срока направления копии постановления, на которое указывает заявитель в своей жалобе, не привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной жалобы в установленный для этого срок.

Учитывая, что ООО "Лебяжинское" не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование уважительными, а равно причин, объективно препятствовавших юридическому лицу обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование постановления у судьи районного суда не имелось.

Исходя из вышеизложенного основавший для отмены определения судьи районного суда от 22 марта 2016 года, не усматривается.

Иные доводы жалобы сводятся к незаконности постановления мирового судьи, а потому рассмотрению не подлежат.

Учитывая возможность обжалования постановления мирового судьи в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, отказ в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не нарушает прав ООО "Лебяжинское" и не препятствует доступу к правосудию.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

определение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 22 марта 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 30 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственности "Лебяжинское" оставить без изменения, а жалобу представителя ООО "Лебяжинское" Цацко Е.В. - без удовлетворения.

Жалобу представителя ООО "Лебяжинское" Цацко Е.В. в части несогласия с постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 30 декабря 2015 года о незаконности привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ оставить без рассмотрения по существу.

Судья Оренбургского

областного суда О.Р. Новоженина